2013年5月27日，女權工作者葉海燕在海南萬寧市第二小學門口舉牌抗議，此前該校校長陳某鵬，因帶6名小學女生開房被訴。
對受害女童表達最起碼的道義聲援，有人缺位了，“流氓燕”站出來了，葉海燕作為壹個為婦女爭取權益的社會工作者已經是形神皆備。
有人可能會嘀咕，說她這是炒作。她就算是炒作，站在火辣辣的陽光下“炒作”，以自虐的方式“炒作”，不管怎麽說，這是壹種仗義，以卑微拯救卑微，或者更準確地說是以犧牲替代犧牲，這不是仗義還能是什麽?
有人說司法已經介入，葉海燕這樣的做法有點多余，我以為恰恰相反，對於陳姓校長這樣的行為，我們不能把“終審權”完全交給司法，社會——— 在我們這個社會主義國家———必須保持對權力的警覺和監督，必須瞪大眼睛以守候正義的到來。
葉海燕的聲音不是僅對壹個校長發出的，她是對那些運用權力對弱小者肆意侵淩的“長”(包括但不僅限於校長)們發出的卑微的請求，當她壹個人這麽做的時候，或許可以解讀為炒作，但是當更多的網友模仿她，為了“放過小學生”這個起碼的也是崇高的目標請求“校長”作踐自己的時候，說明在中國“自輕自賤”的人有很多，這些卑微的聲音，聽起來很怯懦，但是匯聚起來，就和地下的巖火壹樣。
我們當然在乎校長荒淫，更憤怒於他們染指年幼的孩子;我們當然在乎食品摻假，也更憤怒於他們給嬰兒食用的奶粉摻毒;即使城管毆打小販，我們也希望他們對年長的自食其力者格外開恩。“開房找我”表達的是對權力濫用的無限嘆息，對官德不修的無限嘲諷，對風氣不正的無限悲哀，但所有的“無限”，也只是想換取“適可而止”而已。
“校長，開房找我，放過小學生”看似正氣凜然的壹句話，實在有“壹竿子打死壹船人”的嫌疑。雖然校長性侵幼女的事件不斷發生，但這也只是個別現象，更多的校長還是有基本的道德。並且，在小學門口高舉這種“傷風敗俗”的招牌，怎麽說都是壹件很不得體的壹件事。小學生還處於單純無知的年齡，看到這種赤裸裸的標語，對於他們的人生觀世界觀都是壹種巨大的沖擊。