赏析：
咏史·郁郁涧底松“世胄蹑高位”四句，写当时的世家大族子弟质疑高官之位，而出身寒微的士人却沉没在低下的 官职上。这种现象就好像“涧底松”和“山上苗”一样，是地势使他们如此，由来已久，不是一朝一夕的事。至此，诗歌由隐至显，比较明朗。
这里，以形象的语言，充分揭露了门阀制度现象所造成的不合理。从历史上看，门阀制度在东汉末年已经有所发展，至曹魏支持“九品中正制”，对门阀 统治放松强化作用。西晋时期，由于“九品中正制”的继续实行，门阀统治有了加强，其弊病也加剧明显。
咏史·郁郁涧底松“金” 张借旧业”四句，承“由来非一朝”。内容由一般而紧至个别、更为具体。金，指金日磾家族。据《汉书·金日磾传》载，汉武帝、 昭帝、宣帝、元帝、成帝、哀帝、平帝七代，金家都有内侍。张，指张汤家族。
据《汉书·张汤传》载，自汉宣帝、元帝 以来，张家为侍中、中常、诸曹散骑、列校尉者凡十余人。“功臣之世，唯有金氏、张氏，亲宠贵，比于外戚”。这是一 另一个是冯公，即冯唐。他是汉文帝时人，有能力，不过年老而只做到中郎署长这样的小官。
这里以对比 的方法，表现“世胄蹑高位，英俊沉下僚”的具体内容。并且，紧扣《咏史》这首诗题。
扩展数据：
《 咏史·郁郁涧底松》，西诗人晋左思的一首五言诗。这首诗写在门阀下，有才能的人，因为出身寒微而受到创伤，不管有无才能的世家大族子弟讨要位， 造成“上品无寒门，下品无势族”（《晋书·刘毅传》）的不平现象。
“郁郁涧底松”四句，以比兴手法表现了当时人间的不平。 以“涧底松”比喻出身寒微的士人，以“山上苗”比喻世家大族子弟。只一寸粗的山上树苗其实是遮盖了涧底百尺长的大树，从表面看来，写的 自然形象，实际上诗人隐喻人间的不平，包含了特定的社会内容。
形象展现，表现含蓄。中国古典诗歌常以松喻人，在此诗之前，如刘桢 的《赠从弟》；此诗之后，如吴均的《赠王桂阳》，皆以松喻人的高尚品格，其内涵十分丰富的。
作者介绍：
左思，字太冲，是齐国临淄人。他的祖先齐国的王族有左、右公子，就以“左”为家族这一分支的姓氏。左思的家族世代学习儒学。 父亲左雍，小吏出身，凭借自己的才能被提拔为殿中侍御史。左思小时候学习钟、胡书及鼓琴，都没有学成。
父亲左雍朋友对说： “思儿所知道的，不如我小时候。”左思于是受到严厉，勤奋学习，同时精通道家的阴阳术。左思相貌难看，不善言辞，但写的却是辞藻的文章。他也不喜欢与人来往 ，有空就呆在家里。左思写《齐都赋》，写了一年才写成。
再想写三都赋，恰逢妹妹左棻被召入宫中，左思全家 搬到京城，于是就去拜见著作郎张载，向他讨教四川的情况。 于是祖祖辈辈，家门口，庭院里，厕所里，都拎着笔和纸，偶尔想出一句，马上就记录下来 。左思自己认为见识不广，就要求担任助理郎一职。
等到《三都赋》写成，当时的人自觉重视它。左思认为自己的文章不比班固张衡逊色，左思 因为担心自己的地位低微会导致自己的文章被埋没，安定的皇甫寂赋在洛阳有很多的丰富，左思前往巡演，把《三都赋》呈给皇甫看。皇甫寂赋赋写得好，为 他的赋写了序。
张载为其中的《魏都赋》作了注释，刘逵为其中的《吴都赋》《蜀都赋》作了注释，并为之之 作序说：“观战国以来，作赋的人太多了，司马相如的《子虚赋》在前代颇为盛名，班固的《两都赋》道理胜过文辞，张衡的《二京赋》 文采超过立意。
至于这篇赋作，比拟诸家，或运用辞藻表现思想，或运用事实阐释发意蕴，也颇有情致，不精研细审的人不能详知这篇赋作中蕴含的 深意远旨，不通晓众物的人不能统此摄赋作中涉及的殊物异闻。世人都崇尚古代的作品，看不起当世之人的创作，没有人肯花心思了解作品本质。”
陈留人卫权又为左思此赋作了《略解》……从此以后，《三都赋》被时人称誉推崇，文章太多，不一一记载。司空张华见到此赋 ，感叹曰：“左思是班固、张衡之流的人物，此赋能使诵读的人感觉文已尽而意有余，历时越久，越有新意。”于是豪门贵族之家争相传阅抄写。
京城洛阳的纸张供不应求，价格大涨。演员，陆机到了洛阳，想写三都赋，听说左思也在写三都赋，就拍着手直笑，在给陆弟弟 云的信中说：“这里有一个粗鄙之人，想写《三都赋》，等他写成之后，我就用它来封盖酒瓮呢。”左思的赋写出，陆等待机从心底 叹服。
认为自己无法超过左思，就搁笔不写了。助理省长官贾谧请他主讲《汉书》，贾谧（在“八王之乱”中）被诛杀后 ，左思退居宜春里，一门儿心思扑在典籍上。等到张方肆意暴虐，祸害京都洛阳，左思将全家人移居到冀州。几年后，因病而死。