区别如下：
1、范围不同
《民法通则》不仅涵盖了《民法通则》的部分，还规定了物权、合同、相关责任等大量 到底属于民法分则的内容。匡总则属于通则的一部分。
2、制定时间不同
《民法通则》1986年4月12号形状，1987年1 1号开始施行的。
《民法通则》制定于21世纪的第2个十年。
3、背景不同
《民法通则》 》的背景：改革开放刚刚开始。
《民法总则》的背景：经济建设仍是核心任务，但更加重视人文关怀。
4、内容不同
许多蓬勃发展于成熟市场经济条件下的内容在《民法总则》中，在《民法通则》中没能规定，如环境权、公司股东权等。
扩展资料
民法基本原则的含义：
一、民法基本原则是民事立法的依据。
民法基本原则，蕴含着民法调节社会生活 所欲实现的目标，所欲达致的理想，是我国民法所调整的社会本质特征关系的反映，集中体现了民法区别于其他法律的特征，尤其是行政法和经济法的特征。 民事立法，确定了民事立法的基本价值基准，是制定具体民法制度和规范的基础。
二、民法的基本原则是民事主体进行民事活动的基本基准。
< 民事主体所进行的各项民事活动，不仅要遵循具体的民法规范，还要遵循民法的基本原则。在刑事法上，对于民事主体的民事活动缺乏相应的民法规范进行调整时，民事主体应当依从 民法基本原则的要求进行民事活动。3、民法的基本原则是法院解释法律、补充法律缺陷的基本原则。
民法的基本原则是法院对民事法律 法院在审理民事案件时，须对所适用的法律条文进行解释，以阐明法律规范的内涵，确定具体法律规范的构成要件和法律效果。 解释时，如有两种相反的含义，应采用其中符合民法基本原则的含义。
无论采用解释方法，其解释结果均不能违反民法基本原则。如果法院在审理案件时 当时，在密码法上未能获得据以做出裁判的，这表明在密码法上存在法律漏洞。此时，法院应依据民法的基本原则来进行法律漏洞的补充。
4 、民法的基本原则，是解释、研究民法的出发点。
学者在对民法进行解释、研究时，应以民法的基本原则作为出发点，氧化剂学说，颠覆了民法的基本原则 原则，就不是妥当的学说。
武山政府网：《民法通则》与《民法总则》对照表