论文被引用次数是评价科研成果的重要指标，成为“高被引”，意味着该科学家在其所研究的学科内具有世界级影响力。
近期， 汤森路透和爱思维尔公司分别发布了全球“高被引科学家”和“中国高被引学者”榜单，论文从期末评选定位与思路、数据库与标准、榜单学科三个方面来分析其 不同。
（1）汤森路透的“引文桂冠奖”与“高被引科学家”
为了凸显那些正在推动前沿科学研究人员、及其相关人员 机构和国家、支持科研人员在全球范围内推动科研创新，向为科学进步、社会发展所作出的艰苦努力的科研人员致敬，汤森路透每年都会根据其权威引文数据库Web of ScienceTM核心合集 的数据进行定量分析，荣获诺贝尔奖授予的学科领域（即：医学、物理、化学和经济学）中最具影响力的科研人员。这些高影响力的科研人员被授予汤森路透“引文 桂冠奖”（引文桂冠奖）。同时也被预测为最有可能成为今年或不久将来的诺贝尔奖得主。到2015年汤森路透已成功预测了39位诺贝尔奖得主。汤森路透“引文 桂冠奖”被学术界视为预测诺贝尔奖的“风向标”。
汤森路透在“引文桂冠奖”的基础上，每年发布了《全球最具影响力的科研精英》 报告。今年发布了2015年近3000位来自全球的“高被引科学家”（Highly Cited Studies，简称HCR），其中107位是来自中国大陆的科研人员。这些指数排行榜的科学家们正影响着 各自的科研领域，乃至世界的未来发展方向，他们是我们这个时代中最优秀的科研精英。 力，其科研成果为该领域发展做出了更大的贡献。
（2）爱思维尔与最好大学网合作的“中国高引学者”
随 着眼中国在国际科研领域的影响力和地位不断提高，引领学术进步对杰出学者的挽救至关重要。爱思唯尔与最好大学网***同合作，采用上海软科教育信息咨询有限公司开发 的方法和标准，基于调查引用数据对中国洞察在世界范围内的影响力进行了系统的分析；爱思唯尔作为合作方，为该排行榜研究提供了数据支持和技术实现。2016年1 月底发布最新年度中国高被引学者（Most Cited Chinese Studies）排行榜。中国高被引学者榜单根据去年的结果进行了复查和更新，将1744名最具世界影响力的中国学者捐赠给学术界
（1）数据库不同
汤森路透的“高被引科学家”的基础数据来源于汤森路透Web of Science核心合集这一高质量的 又因为引文分析不能直接做跨学科、跨年代的对比，所以结合ESI高被引论文，即在同领域同年代的高影响力的论文，则具有更大的权威性。
而爱思唯尔作为“中国高被引学者”的合作方，利用其推出的Scopus数据库和文献数据处理能力为该排行榜研究提供了数据支持和技术实现。中国高被引学者榜 单项研究数据来自爱思唯尔推出的Scopus数据库。Scopus是全球最大的同行评议学术论文索引摘要数据库，提供了海量的与科研活动有关的文献、作者和研究机构数据，使中国学者的世界 影响力进行科学的分析和评价成为可能。
（2）评审方法标准不同
汤森路透的“高被引科学家”的评审依据是根据各学科中 “高被引科学家”X的确认是博士。 普莱斯（科学计量学之父）的幂律，即在同一主题中，半数的论文为一群高生产能力的作者所撰，该作者集合上的数量约等于所有作者总数的平方根。
同时，一批高被引论文是指在同年度同学科领域中被引频次排名位于全球前1%的论文进行了论证。
“中国高被引学者”则采用计算总数被引 次数的方法作为评选中国高被引学者的基础手段，即第一作者和通讯作者均视为重要作者，统计一名学者作为第一作者和通讯作者所发表的论文获得的被引用次数，其他 作者的贡献不予考虑的方法。
汤森路透基于其全球领先的Web of Science科研平台和InCites科研绩效分析平台，对2003-2013年间发表的各学科领域的超过12万 对篇论文进行了评估，从而精选出在21个ESI学科领域内发表的大量被引论文的107名科研学者。
根据Scopus的分类学科体系，爱思维尔统计了 以下各学科的作者名称分布情况，如图所示。中国高被引学者排行榜的初始总名额被设定为2000人，按照42个学科的作者名称分布，计算出各学科的初始名额分布 下一步，将所有学者划分到其发表论文最多的学科，和其他科的学者一起按照被引总同学次数进行排名，在每个学科按照凤凰名额保留相应的学者明星，在凤凰名额不足10人 的学科，一般保留10位学者。最终一批出1744名2015年中国高被引学者，各个学科学者分配情况如表1所示。
与人分配
在全球化和知识经济时代，国际竞争的本质是科技和创新实力的较量，提升科技实力和创新能力，教育是基础，关键在人才。 高效经济的特点，就显现出独特的优势和价值，并逐渐受到重视。
值得肯定的是，中国在大多数学科领域都支持了受到国际同行认可的科学家的认可。 邻近于2014年汤森路透“高被引科学家”大陆111名科学家上榜，2015年的科学家数量明显有增长，反而在物理（减8人）、数学（减7人）分子、生物学 与联想（减1人）、环境生态学（减1人）和植物与动物科学（减1人）缩减，而药理学与毒理学、神经科学与行为学名人榜上有学者上榜。 我们应清楚地看到，各学科学者分布均衡，主要集中在化学、材料和工程等理工学科，而人文社科和医学相关学科依然短缺国际顶尖领军人物。
进一步 结合2015年爱思唯尔的“中国高被引学者”名单，除通用工程学科外的41个学科对应不同程度的增加，增长的学科主要集中在化学增量（10人）、能源（ 增7人）、地球和行星科学学科（增7人），物理学和天文学（增6人），***增学者92人，这从一个侧面反映了我国科研整体实力的逐步提升。
中国不同学科的发展水平存在差异，对于一些学科、一些学者来说，中国最好和国际认可并不能直接划等号。但随着我们加快建成世界一流大学和一流学科建设 战略性、学科各顶尖领军学者势必成为学科发展的王牌。