當前位置:歷史故事大全網 - 故事大全 - 《孟子集注》梁惠王章句上(2)

《孟子集注》梁惠王章句上(2)

梁惠王曰:?寡人愿安承教。?承上章言愿安意以受教。孟子对曰:?杀人以梃与刃,有以异乎曰:?无以异也。梃,徒顶反。梃,杖也。?以刃与政,有以异乎曰:?无以异也。?孟子又问而王答也。曰:?庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。厚起于民以养禽兽,而使民饥以死,则无异于驱兽以食人矣。兽相食,且人恶之。为民父母,行政不免于率兽而食人。恶在其为民父母也?恶之之恶,去声。恶在之恶,平声。君者,民之父母也。恶在,犹言何在也。仲尼曰:?始作雕像者,其无后乎!?示意象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也雕像,音勇。为,去声。雕像,从葬木偶人也。古之葬者,束草为人以为从卫,谓之猿灵,略似人形极限。中古易之以雕像,则有面目机发,而大似人矣。故孔子恶其不仁,孟子言此作雕像者,但用象人以葬,孔子犹恶之,状况实使民饥而死乎?李氏曰:?为人君者,固未尝有率兽食人之心。然服一己之欲,而不其民,则其流必至仓库。故以为民父母告之。夫父母之于子,为之就利避害,未尝顷刻而忘于怀,何以至视之不如犬马乎

梁惠王曰:晋国,天下莫强焉,叟之相似也。及寡人之身,东败于齐,长子死焉;西丧地于秦七百里;南辱于楚。寡人耻之,愿比死者一洒之,如之何则可长,上声。丧,去声。比,必二反。洒与洗同。魏本晋大夫魏斯,与韩氏赵氏***分晋地,号曰三晋。故惠王犹自谓晋国。惠王三十年,齐击魏,破其军,虏太子申。十七年,秦取魏少梁,后魏又数献地于秦。又与楚将昭阳战败,亡其七邑。比,犹为也。言欲为死者雪其耻也。孟子对曰:?地方百里而可以王。百里,小国也。然能行仁政,则天下之民归之。王如施仁政于民,省刑罚矣,薄税敛,深耕易耨。壮者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上,始制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣。省,所梗反。敛、易去皆声。耨,奴豆反。长,上声。省刑罚,薄税敛,此二者仁政之大目也。易,治也。耨,捷也。尽己之谓忠,以实之谓信。君行仁政,则民得竭于农。田,犁有休日以修礼义,致尊君亲上而乐于效死也。彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母,父母冻饿,兄弟妻子离散养,去声彼,指敌国也。彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌?夫,音陷。陷,陷于溺。溺,溺于水。暴虐之意。征,正也。以彼暴虐其民,而率吾尊君亲上之民往正其罪。彼民方怨其上而乐归于我,则谁与我为敌哉?故曰:?仁者无敌。?王勿疑!仁者无敌?,盖古语也。百里可王,倚据。恐王疑其迂阔,故勉使勿疑也。孔氏曰:?惠王之志存在报怨,孟子以论存在救民。所谓惟天吏则可以伐之,盖孟子之本意。?

孟子见梁襄王。襄王,惠王子,名赫。出,语人曰:?望之不似人君,就之而不见所畏焉。卒然问曰:?天下恶乎定吾对曰:?定于一。?语,去声。卒,七没反。恶,平声。语,告也。不似人君,不见所畏,言其无威仪也。卒然,急遽之貌。盖容貌辞气,乃德之符。其外如此,则其中之所存者可知。王问列国分争,天下当何所定。孟子对以必合于一,然后定也。?孰能一之王问也。对曰:?不嗜杀人者能一之。?嗜,甘也。?孰能击王复问也。与,犹归也。对曰:?天下莫不与也。王知夫苗乎?七八月间旱,则苗然槁矣。天油作云,沛然下雨,则苗浡然兴之矣。其如是,孰能御之?今夫之天下人牧,未有不嗜杀人者也,若不嗜杀人者,则天下之民皆引领而望之矣。

诚如也,民归之,由水之就下,沛然谁能御之?夫,音扶。浡,音勃。由寂犹,古字借用。后多放此。周七八月,夏五六月也。油然,云盛貌。沛然,雨盛貌。浡然,兴起貌。御,禁止也。人牧,谓牧民之君也。领,颈也。盖好生恶死,民众故人君不嗜杀人,则天下悦而归之。苏氏曰:?孟子之言,非苟为大矣。然不深原其意而详究其实,未有不以为迂者矣。予观孟子以来,自汉高祖及光武及唐太宗及我太祖皇帝,能一天下者四君,皆以不嗜杀人致之。其余杀人愈多而天下愈乱。秦晋及隋,力能合之,而好杀不已,故或合而复分,或遂以亡国。孟子之言,岂偶然而已哉

齐宣王曰:?齐桓、晋文之事可得闻乎齐宣王,姓田氏,名辟强,诸侯僭称王也。齐桓公、晋文公,皆霸诸侯者。孟子对曰:?仲尼之徒无道桓、文之事者,是以后世无传焉。臣未之闻也。无以,则王乎道,言也。董子曰:?仲尼之门,五尺童子羞称五霸。当时先诈力而后仁义也,亦此意也。?以、已通用。无已,必欲言之而不止也。王,谓王天下之道。曰:?德何如,则可以王矣曰:?保民而王,莫之能御也。 ?保,爱护也。曰:?若寡人者,可保民乎哉曰:?可。?曰:?何由知吾可也曰:?臣闻之胡龁曰,王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:?牛何之对曰:?捐献钟。?王曰:?舍之!吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。?对曰: ?然则废捣钟与曰:?何可废也?以羊易之!?不识有诸龁,音核。舍,上声。觳,音斛。觫,音速。与,平声。胡龁,齐臣也。 捣钟,新铸钟成,而杀牲取血以涂其捣郄也。 觳觫,恐貌。 孟子述所闻胡龁之语而问王,不知果有否否?曰:?有之。?曰:?是心敢王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。?王见牛之觳觫而不忍,即谓恻隐之心,仁之端也。扩而充之,则可保四海矣。故孟子指方之,欲王察识物资而补充之也。爱,犹吝也。王曰:?然。诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。?言以羊易牛,其迹似吝啬,实有如百姓所嘲者。然我之心不如是也。曰:?王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之?王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉王笑曰:?是诚何心哉?我非爱其财。而易之以羊也,宜乎百姓之谓我爱也。?恶,平声。异,怪也。隐,痛也。择,犹分也。言牛羊皆无罪与死,何所分别而以羊易牛乎?孟子故设此难,欲王反求而得其本心。王不能然,故卒无以自解于百姓之言也曰:?无伤也,是乃仁也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。这样做君子远庖厨也。?远,去声。无伤,言虽有百姓之言,不为害也。术,谓法之巧者。盖杀牛既所不忍,捣钟又不可废。搬运无以处之,则此心虽发而终不得施矣。然见牛则此心已而不发可抑,未见羊则其理不形而无所妨碍。故以羊易牛,则二者则两全而无害,故为仁之术也。声,谓将死而哀鸣也。盖人之于禽兽,同生而异类。故用之以礼,而不忍之心施于见闻之所及。其故必远庖厨者,亦以预养是心,而广为仁之术也王说曰:?诗云:?他人有心,予忖度之。?夫子之谓也。夫我乃行之,反求之,不得吾心。夫子言之,于我心有戚戚焉。此心一致于王者,何也说,音悦。忖,七本反。度,待洛反。夫我之夫,音扶。诗小雅巧言之篇。戚戚,心动表情。王因孟子之言,而前日之心复,萌乃知此心不从外得,然犹未知故反其本而推之也。

朝,致其来朝也。秦楚,皆大国。 即时,临也。若,如此也。所为,指兴兵结怨之事。缘木求鱼,言必不可得。王曰:? 假设其甚与曰: ?殆有什焉。缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾。以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾。?曰:?可得闻与曰:?邹人与楚人战,则王以为孰胜曰:?楚人胜。?曰:?然则小固不可以敌大,寡固不可以敌众,弱固不可以敌强。海内之地方千里者九,齐集有其一。以一服八,以何异于邹敌楚哉?盖亦反其本矣。甚与、闻与,平声。殆、盖,皆发语辞。邹,小国。楚,大国齐集有其一,言集合齐地,其方千里,是有天下九分之一也。以一服八,必不能胜,谓后灾也。反本,说见下文。今王发政施仁,使天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商贾皆欲藏于王之市,行旅皆欲出于王之涂,天下之欲疾其君者者皆欲赴愬于王其若是,孰能御之朝,音潮。贾,音古。愬,诉同。行货曰商,居货曰贾。发政施仁,故王天下本之也。近者悦,远者来,则大小强弱非所论矣。盖力求所欲,则所欲者反不可得;能反其本,则所欲者不求而至。与首章意同。王曰:?吾?,不能进于是矣。愿夫子辅吾志,明以教我。我虽不敏,请尝试之。,与昏同。曰:?无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放除,邪奢,无不为已。及陷于罪,进而以致刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而修也也?恒,胡登反。排除,与国外同。焉,于虔反。恒,常也。产,生业也。恒产,可常生之业也。恒心,人所常有之善心也。士尝学问,知义理,故虽无常产而有常心。民则不能然矣。罔,犹罗网,欺其不见而取之也。是故明君制民之产,必使仰敢事父母,俯敢畜妻子,乐岁毕生饱,凶年免于死亡。然后驱而之善,故民之从之也轻。畜,许六反,下同。轻,犹易也。此言民有常产而有常今也制民之产,仰仰事父母,俯伏畜,妻子乐岁终身苦,凶年不免于死。此惟救死而恐不象,奚治暇礼义哉?治,平声凡治字为理物之义者,平声;为己理之义者,去声。后皆放此。恍,足也。此谓无常产而无常心者也。王欲行之,则盍反其。本矣。盍,何不也。使民有常产者,又发政施仁之本也。说具以下。五田之宅,树之以桑,五十者衣帛矣;鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可食肉矣;百田之田,勿夺其时,八口之家可无饥矣;谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁奖白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然不王者,未之有也。?音见前章。此言制民之产之法也。赵氏曰:?八口之家,次上农夫也。此王政之本,常生之道,故孟子为齐梁之君陈之也。?杨氏曰:?为天下者,举心加诸彼之上。然虽有仁心仁闻,而民不被其泽者,未能先王之道故也。故以制民之产告之。?此章言人君当黜霸功,行王道。而王道之要,却推其不忍之心,以行不忍之政极限。齐王非无此心,而夺于功利之私,不能增以行仁政。虽以孟子反晓告,精切如此,而蔽固已深,终不能悟,是可叹也。

  • 上一篇:江西衛視的金牌調解怎麽才能去?具體聯系方式是什麽?報名就壹定可以去嗎
  • 下一篇:新鍋理沙的生涯簡歷
  • copyright 2024歷史故事大全網