寫中國歷史的作者數不勝數，推薦幾本著名且有意思的有關書籍吧。
《史記》，西漢司馬遷著，這部書基本上大家都聽過，記載的是黃帝時期至漢武帝元狩元年之間三千多年的歷史，采用紀傳體。全書有十二本紀，三十世家，七十列傳，十表，八書，***壹百三十篇。這本書是中國歷史上最著名的古籍典籍之壹，這等名號也不是浪得虛名，這部通史為研究中國歷史有極高的價值，在嚴謹之余，司馬遷有加入自己的主觀感受，使這部書讀起來很有意思，風格上有濃郁的悲劇色彩，強烈的傳奇色彩，氣勢宏偉，比起小說來也絲毫不遜色。之所以說司馬遷加入了自己的感情色彩，可以從其刻畫歷史人物所用的語言看出來，舉個栗子，最精彩的項羽本紀，項羽並不是帝王，但是司馬遷將項羽放在十二本紀中，包括對其中對項羽事跡的描寫，力拔山兮氣蓋世，之後的霸王別姬，最後悲壯的烏江自刎，遣詞造句中讓人感到司馬遷對項羽是欣賞的，敬佩的，雖然對其狹隘，輕信他人之處沒有過多的隱瞞，但是整體上看起來項羽這個人物在司馬遷的筆下就是壹個英雄。強烈建議大家讀壹讀《史記》，文言文並不是很難讀懂，其中的故事很有意思，人物形象很豐滿。
《漢書》，東漢班固所著，與《史記》壹樣，是紀傳體，但是《漢書》是斷代史，記載的事件始於漢高祖劉邦元年，止於王莽四年，全書本紀十二篇，表八篇，誌十篇，列傳七十篇，***壹百篇，其實這本書可以跟《史記》壹起對比著看，漢代這塊的歷史，兩者都有寫，但妳會發現，兩個人的寫法有很大出入，在《漢書》裏，項羽不在本紀之列，而是在傳裏，兩人對劉邦的描寫也不同，《漢書》中對漢高祖劉邦的評價更高。這部書風格上公整凝練，崇尚典雅，跟《史記》對比明顯。《漢書》中常用古字，多為駢體，讀起來沒有《史記》容易，但是當時漢代的文學主流已經由俗趨雅，駢體文受到追捧，所以當時對《漢書》的評價甚至要高於《史記》，不管怎樣，都是值得去翻看的。
還有很多有關中國歷史的書籍，如果妳想全面的了解，建議將二十四史都翻翻，前面所列的都在二十四史之列，當然這是在妳有時間的情況下，如果只是想粗略了解的話，看完《史記》後，再尋幾本漢代之後的歷史看就可以了，再遇到感興趣的歷史再著重研究。
可不可以給個贊，碼字很不容易呢，撒花~~~