企業未通過評審的企業，還有壹次網絡申述的機會，因此企業應該好好參照評審意見再過壹遍申報材料，認認真真準備申訴材料，不放過任何壹個可以說服專家認可和提高評分的機會！未通過的企業請於2019年10月10日9：00-10月14日9:00在省陽光政務平臺提出申訴，逾期不再受理，省科技廳將根據相關規定進行後續處理。
申訴方式：
本次申訴為網絡申訴，企業只需在“陽光政務平臺”申訴模塊提交材料。
申訴時間：
2019年10月10日9：00-10月14日9:00在省陽光政務平臺提出申訴，逾期不再受理
申訴材料要求：
（壹）企業需具體闡述申訴要點 ，包括但不限於：指標實際評分情況、企業對本指標的自評情況，該指標預期評分，依據及理由等，並提供相關佐證材料。
（二）企業基於已在“陽光政務平臺”提交的申報材料提出申訴，不能新增補充申報材料 。
申訴編寫技巧：
申訴材料構成：不通過原因概述、企業觀點描述、申訴理據、佐證材料；
根據2019年第二批高企認定專家網絡評審結果分析，未通過高企認定應該有以下幾種情況：
1.領域被否：核心技術沒有表達清楚，與《國家重點支持的高新技術領域》的關系沒有闡明；建議申述時圍繞研發項目、知識產權、成果轉化、高新收入與所申報技術領域的相關性進行說明；
2.科技人員占比被否：上年度科技人員的累計實際工作時間不足183天，專業背景等與企業不符；
建議申述時重新計算科技人員占比，如果占比沒有問題，就提供科技人員的學歷或職稱證明；
3.研發費用歸集被否：研發費用部分被剔除，導致研發費用比例不達標，這裏主要是因為研發項目沒有技術含量被否或研發費用歸集收到質疑；
建議申述時提供研發費用專項審計報告的會計憑證供財務專家審查，並對企業研發費用歸集的前提、歸集方式、歸集標準原則、歸集範圍、歸集結果進行說明；
4.高新收入歸集被否：產品是否為高新技術產品受到質疑；
建議解釋產品屬於國家重點支持高新技術領域，符合高品認定的要求，並闡述高新收入歸集的產品（服務）標準及範圍，提供高新技術產品收入專項審計報告的歸集依據，提供相關證明材料；
5.知識產權得分低：主要體現在知識產權的種類單壹、數量少以及與企業主營產品的支撐作用不強：
知識產權沒有類（如發明專利）的，尤其是只有單壹類的（比如只有軟件著作權或只有實用新型專利）且數量只不足10個，評分很難上20分；
知識產權2019年申請的，難上20分；知識產權對主營產品的支撐作用不強，比如企業是制造業領域，但是核心知識產權只有軟件著作權，沒有生產工藝、制造方法方面的發明專利或實用新型專利，評分難上20分。
建議申述時從知識產權與主營產品關聯性和對主營產品的支撐作用、知識產權技術的先進性、知識產權類型及數量、知識產權獲得方式以及企業是否參與編制國家標準、行業標準、檢測方法、技術規範的情況逐條進行說明，並給出知識產權項自評分數；
6.科技成果轉化得分低：知識產權數量少的，企業產品類型單壹的，評分難上20分；建議申述時就所轉化的新產品、新設備、新技術、服務以及樣機/樣品的技術水平、轉化來源、轉化結果進行說明，同類型產品要表達出差異性，並提供相應的證明材料，並給出科技成果轉化項自評分數；
7.研發組織管理得分低：缺少制度的實施證明材料，評分難上15分；建議申述時從研發管理制度、研發機構及產學研情況、成果轉化獎勵制度、人才績效制度等進行說明，並提供相關證明文件材料，並給出研發組織管理項自評分數。
如果是壹票否決，申述材料就要重點證明該項不應該被壹票否決；如果是評分小於等於70分，那麽就要找從丟分最多的地方撿分回來，但是不要每項都申述；財務評分壹般都是比較準確地，除非是計算錯誤，不要輕易申述財務評分。