這類文章就是故意說壹些奇異的、似是而非的、誤導性的觀點和言論，引起大家註意、讓大家來批評反駁。
釣魚文的訣竅：
1、既要讓魚在粗讀的時候有相信的沖動，又必須要留出魚的智商壹定最終能夠發覺的破綻。
2、釣魚文中的破綻越多越好，破綻的級別越低越好，但又不能讓人在第壹眼就發現。
3、釣魚文的反差要大。以國 軍戰史為例，釣魚文所描述的事件，歷史上的真實事件越糗越好，而釣魚文中的描述越光輝越好。
4、有必要留下壹些純惡搞的破綻，比如著名科幻電影中的主角名字和橋段，這種無論如何辯駁都無法改變的破綻是最後的底線，防止被歷史學家們寫到書中。
5、破綻應當分級別分層次，防止部分思維奇怪的魚將其中某些他識別出來的破綻剔除之後作為正史到處轉貼。
第壹章 釣魚的定義與歷史源流
釣魚，是壹種互聯網上的交鋒手段。
所謂的釣魚，是用壹篇杜撰的文章或圖片（即釣魚文），在互聯網上發布，使目標群體產生先是相信、繼而發現自己錯信了杜撰文章的過程。
釣魚行為來源於網絡上真相黨、精英的猖獗，為用最為有力的手段對精英真相黨進行譏諷，有良心的青年歷史發明家開始嘗試杜撰壹些具有諷刺性的文章，對精英真相黨進行調戲。
在老艦船論壇時代（1998～2005），已有部分網友用反諷的手段，對真相黨進行調戲。
在水木社區bbs（newsmth），自2007年起，有壹些標題黨和hyt 人士的壹些調侃之文，竟然起到了釣魚的效果，可謂是史前時代的釣魚萌芽。如某淫蕩標題黨人士在newsmth 貼出了美軍外表殘破F/A-18的照片，但將標題改為《體制問題釀惡果，某國先進戰機銹積斑斑》，結果意外地調到了壹條魚，該版寵被連續嘲諷兩天仍堅持認為圖中的飛機是殲-10 。史學家稱，淫蕩標題黨同學僅僅是往水裏丟了壹截繩子，就有魚來咬。
2009年的金盧布事件（又稱穆好古事件、C Cup 事件）是釣魚產業的重大事件，它標誌著釣魚從自發轉為自覺，從單獨行動轉為集團行動，從無組織無紀律轉為有組織有紀律。
金盧布事件，開始於sbanzu論壇穆好古同學在sbanzu網友的協助下制作的壹張假收據，該收據使用毛體字庫，偽造了壹張荒謬的3億5千萬金盧布的收條。該收據制作完成後壹段時間裏默默無聞，但逐漸有人將其轉貼到精英真相黨的論壇上。由於該收據所標誌的內容極其符合精英真相黨的胃口，因此盡管在制作時留下了諸多明顯的破綻，仍有大批精英受騙，甚至包括某C Cup 美女碩士，該美女將此圖作為歷史資料寫入論文中，被院長發現，並因此丟掉了學籍。（據傳在發現受騙後，美女對穆好古先是憤恨，但後竟然轉為愛意纏綿，但此
說法過於離奇，不足為證，各位五毛不要將脫光的希望寄托在釣魚之上）。
第二章 釣魚的實用價值
釣魚本質上是壹種欺騙戰術，有人說是壹種“善意的欺騙”，有人說是壹種道德低下的表現。但實際上，釣魚究竟是善是惡，並不影響我們討論它的實用價值。
要衡量釣魚的實用價值，我們首先要從“魚”的角度去看這個問題。
作為壹條民主的魚，精英的魚，把持著宇宙真相的魚，在發現自己被釣了之後，在情緒上通常會有如下表現：羞，憤，惱，氣。
下面就仔細分析被釣的魚的幾種情緒。
羞：
即魚們為自己竟然沒有發現釣魚文中的諸多故意破產而羞愧。如果壹條魚被釣後，情緒上是羞占了主導，那麽這條魚此後會更以認真的態度去讀歷史，有可能（並不壹定）會回到正確的歷史觀上面。
憤和惱：
魚們對五毛們的憤和惱古已有之，也不缺現在多出來的這壹點點。
氣：
魚在被釣之後，又看見這篇文被貼在了自己活動的論壇上，而且還繼續有自己的同類魚在上鉤。此時，這條被釣過的，現在有多讀了點資料的魚該會如何做呢？壹定會很生氣。這條魚是替同類們指出這是釣魚問並揭示若幹其中的破綻呢？還是恨同類們如此不長進呢？
總結：
魚被釣過，對它的世界觀和歷史觀是壹種很大的打擊。在重打擊之下，魚可能會轉向，也有可能不再做魚，最壞的情況也不過是繼續憤和惱。總之，釣魚有可能挽救壹條魚，即使有壹部分魚在被釣過之後繼續堅持它的洄遊路線，也不會將情況變得更壞，咱們下次繼續去釣他就是了。
第三章 釣魚文的制作
現在回到釣魚的定義上來。所謂釣魚，必須要讓魚有先是相信、繼而發現上當的過程。如果魚看到此文後相信，此後也壹直相信，那麽釣魚就失敗了。釣魚的目的，就是讓魚在信－發現上當的過程中，其人生觀和歷史觀受到最大程度的打擊，以期改變魚腦子中的壹些東西。
至於釣魚文若幹年後竟然被當作正史的事情，那麽就是更大的失敗，想壹想都會覺得很杯具。
因此，釣魚文的制作應當有以下幾個原則：
1、既要讓魚在粗讀的時候有相信的沖動，又必須要留出魚的智商壹定最終能夠發覺的破綻；
2、釣魚文中的破綻越多越好，破綻的級別越低越好，但又不能讓人在第壹眼就發現；
3、釣魚文的反差要大。以國軍戰史為例，釣魚文所描述的事件，歷史上的真實事件越糗越好，而釣魚文中的描述越光輝越好；
4、有必要留下壹些純惡搞的破綻，比如著名科幻電影中的主角名字和橋段，這種無論如何辯駁都無法改變的破綻是最後的底線，防止被歷史學家們寫到書中；
5、破綻應當分級別分層次，防止部分思維奇怪的魚將其中某些他識別出來的破綻剔除之後作為正史到處轉貼。
第四章 釣魚註意事項
1、釣魚文的制作過程必須留下確鑿證據，比如挑選壹個可靠的萬年不倒的但又較為冷門的論壇，sc這種天天大姨媽的論壇，其實並不利於保存證據。
2、穆好古同學的釣魚文雖然留下了創作過程，但是它的主貼編輯過，這是壹個漏洞，其實後續的修改應該作為跟貼貼在最後，修改主貼有可能留下隱患。
3、釣魚文發去魚塘之後，如該魚塘的魚群智商實在偏低，有必要註冊個馬甲去替他們善意地指出壹下。但是指出的時間不宜太早，應當在它們熱烈的討論剛開始冷卻的時候捅。
第五章 防釣魚
有人釣魚，也就會有魚釣人。大家已經知道，被釣的經歷會使人生觀歷史觀受到很大的打擊，所以我們必須防釣魚。提醒垂釣者以及垂釣者的朋友們，尤其是新人，其實老人也應該註意，看文章的時候要回想資料，沒有接觸過資料的就現查，經過比對之後才攝入妳所看到的信息。
另壹次傳播比較廣的釣魚文
《高鐵――悄悄開啟群發性地質災害的魔盒》
大意為：
從2010年9月初開始，網絡上的壹則與高鐵有關的文章開始被熱傳，帖子的大概意思為，中科院西安地球環境研究所張拾邁教授經過全面、細致的研究，得出了“中國的地質不適合建高鐵”的結論。
他認為在中國的地質條件下，高鐵產生的“夏爾謝夫力”將連鎖導致嚴重的“斯蒂芬金效應”，從而引起群發性的地質災害。他在臨終前強烈建議，如果壹定要建高鐵，希望高鐵建設至少保證使用有砟道床。
整篇文章完全胡謅八扯，目的就是惡搞黃萬裏，追求的就是無厘頭的非邏輯，還摻上壹串串的冷笑話。但是作者估計沒有想到，從總體上來看，人民是沒有啥科學素養的，這種滿篇“夏爾謝夫”“斯蒂芬金”仿佛很專業的文章，很容易就壹傳十十傳百，噴得滿網絡都是。
2010年9月，mitbbs上原作者發表帖子，大致內容如下：
1、 張拾邁這個名字是惡搞黃萬裏，十邁，低速的意思。 2、“夏爾謝夫力”是惡搞MITBBS上的xiaxie，“斯蒂芬金效應”是惡搞MITBBS上的stephenking，這兩個人是MITBBS上的著名坑王。
記壹次玩大了的釣魚
壹切都是從MITBBS開始的……
有這麽壹天，MITBBS上壹個吃飽了撐的沒事幹的家夥（因為已經惹起法律問題了，為了幫助當事人逃脫法律制裁，就不說是誰了）寫了壹篇釣魚文，這就是
《高鐵——悄悄開啟群發性地質災害的魔盒》
以下是原作者的自首書，我把他的ID打上馬賽克吧……
發信人: D*****r (嗶————), 信區: D*****r
標 題: 我是《高鐵——悄悄開啟群發性地質災害的魔盒》的作者
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Sep 8 13:51:46 2010, 美東)
請幫我轉military版，謝謝！
在文中我用彩蛋向本站的2個id致敬了，“夏”爾“謝”夫力是指蝦蟹，斯蒂芬金效應是指StephenKing。正是他們的創造力，想象力和挖坑不倦的精神鼓勵了我的創作。我想讓他們知道
2011年7.23動車事故後，媒體壹片對高鐵討伐之聲，這篇釣魚文竟被不少媒體引用，作為攻擊高鐵的“彈藥”
不得不感嘆如今很多記者素質之低下。
2011年7月29日第壹財經日報的文章《高鐵“自主創新”之謎 半生不熟的列控系統》援引“張拾邁”的言論，遭到眾多網友圍觀。當日第壹財經日報微博上進行道歉，內容如下“致歉聲明本報今日刊登的題為《高鐵“自主創新”之謎》的報道中，所引用的張拾邁教授的觀點，經網友提醒和核實，系網絡杜撰。特此澄清，並向讀者和網友致歉。《第壹財經日報》編輯部”。但是此事造成的嚴重影響大大降低了該報紙的信譽。新浪網等眾多網站也引用這篇文章。