iPod nano采用的音频解码芯片是PortalPlayer公司的PP5020X系列中的PP5021C
iPod shuffle2代和1代采用的都是Sigematel 3550芯片
个人认为对MP3 音乐来说从理论上来讲shuffle强一些
但是对于WAV来说这种高比特率的音乐nano解析要强一些之后存储大像nano就是和听这种高比特率的音乐
但是就单单对于一般的mp3、AAC来说两台机子的表现差别不大向我自认为比较发烧的玩家听出来没有什么差别
关于提问者问题补充 的回答：
iPod shuffle采用的不是三星芯片而是美国Sigematel的芯片，虽然说飞利浦芯片算得上MP3行业最优秀的芯片，但是Sigematel也不错了，几乎听不出差别，只是飞利浦 芯片在其他音效上比较突出，比如SRS环绕音效，以及飞利浦结合50多年来的音频和声学经验所开发的顶级专业音效Life Vibes。它能够以器件解码技术为基础，通过优化算法来还原和改善各部分 种压缩音乐的音质损失。并能在提高音质的同时缓解使用耳机带来的听觉疲劳。是专为音乐数码产品而开发的极低内存占用率的一种专业级音效。其中包含有C. Sound（音乐会音响）、P.Studio（Pure Studio）、P.Bass（Pure Bass）音质，并支持音效/EQ重型
如果你真的要认准飞利浦芯片的话我建议 你可以考虑国产的魅族E3、X3。1000以内的要求甚至可以考虑魅族的MP4迷你播放器2G豪华版均采用了飞利浦的芯片
www.meizu.com