背景
（1）经济：农奴制严重阻碍俄罗斯发展
（2）政治：沙皇俄国强化农奴制，导致阶级矛盾尖锐，农奴起义不断
（3）思想：1825年12月，“十二月党人”发动起义，冲击了俄罗斯社会。
十九世纪进步文学家文学作品宣传 了启蒙思想，动摇了封建思想的基础。
（4）军事：克里米亚战争的失败，暴露了农奴制的弊端，强化社会矛盾，推动农奴制改革
目的
等级区分
1.维护贵族和地主的利益
2.防止自下而上的人民革命运动的发生< /p>
3.维护和巩固动摇的沙皇专制统治
民族差异
1.工业和农业发展停滞
2. 缓解社会矛盾
3.增强抵御西欧国家拓展的能力
改革结果和意义
农奴制改革后期，俄国进入了停滞阶段。
首先，改革既没有改变封建专政的等级本质，也没有改变地主 土地占有制。地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。根据1877—1878年的统计，在欧俄49省的9,150万俄亩私人土地 土地中，有7300万俄亩以上的土地，即约80%的土地，是贵族的。
改革没有彻底解决农民的土地问题。其实，农民的土地被地主割走了 1/5以上，有的省份甚至达到40%以上。同时，地主霸占良田和整块的土地，将零星土地和沙地分给农民，地主的土地还像楔子一样楔入农民土地，致使农民不得 不以高价租种地主的这种楔形土地。
相反，工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一种表现形式。八十年代中叶，在欧洲43省中，17个 省份是工役制农奴经济占优势，7个省是混合制经济占优势，另有19个省是倒退经济占优势。可见，工役制农奴经济占有率还相当大的比重。农民在土地匮乏的情况下 情况下，为了利用地主耕地、牧场和草地，被迫以最残酷的条件向地主租佃，接受工役制剥削。
工役制剥削与劳工制剥削不同。的基础 不是导管主的资本，而是土地；不是自由雇工，而是贴有高利贷性质的盘剥。工役制是徭役制的直接残余，是从徭役制向衰退的形态过渡。列宁在分析工役制 当时指出：“工役制的实质就是农民用自己的农具和牲口耕种地主的土地，从而获得一部分货币收益和一部分收益收益。”
封建农奴制残余，使农民在改革后 他们在政治上仍然受压迫，经济上照旧依附于地主。他们承受着赎金、贷款利息和赎买手续费的盘剥以及土地税、自治税和村社捐税等名目的欠税杂税的 重压。因此，大多数农民仍然常年处于饥饿一线挣扎。
尽管如此，1861年农奴制度改革毕竟加速了俄罗斯的发展，在一定编程下使生产关系与生产力相适应 因此列宁认为，“1861年2月19日从农奴时代中成长起来的新的资产阶级的俄罗斯”
在农业方面，停滞的迅速发展明显表现在农民阶级的腐败上。在农村，农民阶级涉足了少数富农，他们拥有优质的牲畜、农具和大量的牲畜、农具。 土地资金，是农村中的资产阶级。他们不仅购买了农民所出的卖份，而且还买进了地主所出售的土地。另外，是农村中的资产阶级破产的农民，他们不仅失去了土地，而且还买进了地主所出售的土地。 失去了其他生产资料，沦为农村中的无产阶级。
这些农村无产阶层和农奴制改革所造成的无地农民就组建了一支雇佣大军，为贫困的发展提供了有利的条件。十九世纪末，根据全俄人口调查资料，俄国雇佣工人约有1 农民破产后，由于失去了马匹和农具，不能再为地主服工了，所以地主不得不采取 农民的流失进一步破坏了自然经济、农村和市场的联系也急剧封闭，这些都为停滞的发展提供了有利的条件。
在工业方面，停滞 也得到了同样的迅速发展。1861～1881年间，布匹的产量增加了一倍，织布工厂排挤了手工织布业。1860～1890年，生铁的产量由2,050万普特增至5,660万普特； 钢产量由1,250万普特增至5,2000万普特；煤产量由1,800万普特增至36,700万普特。1866年俄罗斯的工厂还不到3千个，1903年已近9千个了
随着工农业的发展停滞，国内市场的扩大，铁路的峡谷也急剧增长。1865～1895年，俄罗斯的铁路已由3,374俄里增至31,728俄里。 到十九世纪八十年代初，俄罗斯已基本完成了工业革命。走上西方列强的殖民开拓道路，成为继英法美之后的一大工业强国。
但此时，俄罗斯 的专制制度并没有发生本质性的变化，广大劳动群众仍然缺乏基本的民主权利。沙皇俄国的近代化动作依然沉重而缓慢。