1992年1月18日到2月21日，小平同誌決定南巡，面對蘇聯解體和東歐劇變，我們很多同誌拿不準主意，很多人對蘇聯解體的歸因不夠清楚。
當時很多人認為蘇聯之所以解體，全在於戈爾巴喬夫的軟弱，都是因為他反對和平演變不夠才讓蘇聯鉆了空子。小平同誌認為這種說法太過主觀，過於忽視經濟，他認為蘇聯長期未能改善人民生活水平才是蘇聯解體的根本原因。
1
南巡講話
在南巡前，小平同誌提出了幾個問題，壹是改革開放10多年來取得了哪些成就，發展最快的是哪幾年，二是究竟是什麽觀念阻礙了改革。三是蘇聯和東歐發展的怎麽樣？
1992年1月18日到2月21日，鄧小平先後視察了深圳、珠海、廣州、上海，其中留下了很多講話，他說：壹個中心兩個基本點的方針不能變。
“要堅持黨的十壹屆三中全會以來的路線方針，關鍵是堅持壹個中心，兩個基本點。 不堅持 社會 主義，不改革開放，不發展經濟，不改善人民生活，只能是死路壹條。……只有堅持這條路線，人民才能相信妳，擁護妳 ……在這短短十幾年，我們國家發展這麽快，使人民高興，舉世矚目，足以證明三中全會以來路線的正確性。”
小平同誌還先後肯定了家庭聯產承包責任制和城鄉改革，同時他提出 社會 主義的本質是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化最終達成***同富裕。
計劃和市場只是資源配置的兩種方式，資本主義國家也有計劃， 社會 主義國家也有市場，走市場經濟不等於不是 社會 主義，全黨全國不應過度糾結姓資姓社的問題。
他說：“ 改革開放膽子要大壹些，敢於試驗，不能像小腳女人壹樣，看準了的，就大膽地試，大膽地闖，深圳的重要經驗就是敢闖，沒有壹點的闖的精神，沒有壹點冒的精神，就走不出壹條好路和新路”
“改革開放邁不開步子，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路，要害是姓資姓社的問題。判斷的標準應該主要是是否有利於發展 社會 主義 社會 的生產力，是否有利於增強 社會 主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民生活水平。”
“計劃多壹點，市場多壹點，不是 社會 主義和資本主義的本質區別，計劃經濟不等於 社會 主義，資本主義也有計劃，市場經濟不等於資本主義， 社會 主義也有市場，計劃和市場都是經濟手段。證券，股市這些東西好不好， 社會 主義能不能用，還是要堅決的試。“
小平同誌的講話為改革定了調，繼續確立了接下來的工作中心是經濟建設，而且要大膽引入市場經濟，南巡講話後，營造在各地方的陰霾終於散去，各地開始大膽地推動改革，引入外資，中國迎來了新壹輪的建設高潮。
按照小平同誌的指導，1992年10月十四大，江澤民同誌正式提出了建立 社會 主義市場經濟的目標，1993年11月，江澤民同誌又提出發展非國有經濟，並對部分國有企業進行非國有化改革。
在改革開放初期，由於教條主義的存在，中國上下還只能提商品經濟，以減少質疑，南巡講話後，中國突破了教條主義的藩籬，開始建設 社會 主義市場經濟。
2
如何看待市場經濟中的問題
南巡講話為中國市場經濟的發展奠定了基礎。
如今，市場已經成為資源配置的主要方式，借助市場經濟的發達，我國成為世界第二大經濟強國，人均GDP接近準發達國家的水平。人均收入相對於1978年增長了200多倍，城鎮居民人均居住面積增長了10幾倍，因為改革開放和 社會 主義市場經濟，我國人民的生活水平迅速提高，並在2020年實現了全面小康。
企業層面，民營企業貢獻了中國接近60%的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術創新和80%以上的城鎮勞動就業，我國的私營經濟高度繁榮。其中壹些企業還走出國門，在海外殺出了壹條血路（比如華為、小米、TikTok），這些成果離不開南巡講話。
雖然我國的 社會 主義市場經濟建設取得了極高的成就，但我國的市場經濟也存在壹些問題，比如這幾十年來，我國的貧富差距逐步拉大，發展不均衡的問題仍然存在，同時，由於市場機制不健全，出現了政商關系不清和市場壟斷的情況。
但市場經濟中的問題不應成為我們否定市場經濟的原因，市場經濟對我國利大於弊，不能因為發展中的問題就否定發展本身，如今，壹些網上極端的聲音鼓吹計劃經濟，稱要消滅民間資本，這不僅違背中央政策和 歷史 經驗，也違背絕大多數中國人的意願。
對於市場經濟中的問題，我們應該辯證看待，邊發展邊解決，絕對不能因噎廢食，妄圖用倒退的觀點去解決問題。
目前，中央已經認識到了市場經濟發展中的壹些問題，中央提出***同富裕，反壟斷就是為了解決當下市場經濟的弊端，防止政府與市場的劣劣結合，而促進優優結合。只要中國不斷進行改革開放，不斷在改革與發展中解決問題，我國就會越來越好，人民生活越來越幸福。
正如現在提出的，中國開放的大門只會越開越大，改革只有進行時，沒有完成時。