當前位置:歷史故事大全網 - 範文作文 - 如何評價辛德勇在個人公眾號上的最新壹期推送——《〈文史哲〉這是要幹什麽?》?

如何評價辛德勇在個人公眾號上的最新壹期推送——《〈文史哲〉這是要幹什麽?》?

借用上世紀九十年代知名電視劇《編輯部的故事》,再度對學術期刊公開雙方溝通記錄壹事提出自己的質疑。

辛德勇認為,自己根本沒有表述過這樣的意思,《文史哲》編輯部采納的這篇東西,所論純屬無中生有,亦即歪曲事實,強行捏造壹個觀點硬把它栽在自己的頭上,然後再對其恣意撻伐。

11月19日,辛德勇通過個人微信公眾號發出《再問<文史哲>是要幹什麽?》,質疑《文史哲》方面將他和編輯部溝通的記錄公布在網上且“斷章取義”。

辛德勇提到,在編輯與作者之間,作為編輯人員,是要有良好的職業操守的,特別是不能把作者同編輯之間在稿件處理協商過程中談到的事情,輕易外泄;更不用說散發到互聯網上去了。

辛德勇在文中表示:

“可遺憾得很,我沒有得到任何解釋。不僅如此,昨天下午14時26分我剛剛同《文史哲》編輯部劉女士溝通的內容,其編輯部某工作人員就又在晚上七點多發到了網上。

19日,澎湃新聞就此事試圖聯系《文史哲》編輯部尋求回應。

壹名工作人員稱,相關文章是孫齊負責的,直接跟孫齊聯系就行。孫齊正是林鵠文章的責任編輯。

在11月19日回復澎湃新聞的郵件中,孫齊對於辛德勇所稱“聊天記錄被公布”壹事回應道,“作為林鵠文章的責任編輯,我認為這個話題已經脫離了正常學術討論的軌道。”

  • 上一篇:2003年,年仅24岁北大才女逝世,撒贝宁致悼词,她是谁?
  • 下一篇:我是壹名老師,平時要通過家校E通和家長聯系,但是家裏的電腦上不去,單位有的電腦可以,有就不行,為什麽
  • copyright 2024歷史故事大全網