這裏說的種子是種植無核蜜桔的種子，簡稱“種植種子”。
所謂無核蜜桔本身無核，當然無種子，簡稱“本身種子”。
歸納：無核蜜桔 有 種植種子， 本身沒有種子。
甲說：
“無核蜜桔有種子是無稽之談”就是說“無核蜜桔沒有種子”
與“無核蜜桔有種子”自相矛盾
甲說的不對。混淆了概念，
因為信上說的有種子是“種植種子”，不是“無核蜜桔本身種子”。
不是同壹個概念，當然，不會自相矛盾了。
乙說：
“無核蜜桔事實上沒有種子”，那麽前半句說的“凡是種子植物都有種子”就不成立。
邏輯前提不成立，結論同樣不成立。
甲乙問題：“無核蜜桔本身沒有種子，就沒有種植種子”
丙說明了這個問題：
無核蜜桔本身沒有種子，種植種子通過別的途徑取得。所有無核蜜桔有種植的種子。