1、繪畫類的專業有：國畫、書法、雕塑、油畫、美教等。
2、設計類的專業有：平面廣告設計、視覺傳媒設計、裝飾藝術設計、裝潢藝術設計、服裝設計、工業設計、景觀設計、建築設計、動畫設計、影視設計等。
（甚至，現在的美術大專院校中，為了擴展，又增加了很多實際並沒有多大意義的專業，比如：墻繪專業、漆畫專業、美術學專業等等。這些專業都是從以前的繪畫專業或是設計專業中，細分出來的，也就是說，就算沒有這些細分的專業，以前我們也要學。）
我們在這些大的分類中，就能看出，在整個美術專業中，設計專業的占比很大，繪畫專業的占比小。而除了他們的占比外，我們再來看看學成之後的就業。
繪畫專業看起來還是有幾個不同的專業，但是他們的就業職業有：美術老師、職業畫家、職業書法家、職業雕塑家或美術館設計院的工作。對，妳沒有聽錯，除了美術老師和美術館設計院的工作，是屬於招聘職業，其他的職業家都是自己開店，推廣自己，搞純藝術的工作，而在這些職業家裏面，真正能成名的只有壹兩個，剩余的人，都只能根據市場的需要，畫壹些客戶需要的油畫、國畫或是寫壹些書法等，而市場需要太小，根本不能滿足大量學繪畫專業的人的生活需求，所以這些人，要麽轉行做設計，要麽轉行做其他的職業，加上擴展人口多，這個需求量的對比就更大了。
而設計專業的就業，在上述我們學的設計專業產生的職業中，還要很多可以細分的職業，比如：櫥櫃設計、道路設計、家具設計、美陳設計、形象設計等。所以，設計專業的學生，只要專業技術過硬，都能就業。
我也是學設計的，現在從事雕塑職業，我們班30多個同學，現在從事美術職業的大概壹半，其他的都轉行了，而做設計的大概有十幾個，當大學老師的有壹個，畫畫搞純藝術的，好像沒有。
希望我的回答對妳有幫助。[微笑]
為什麽大多最後選擇設計？我就是美術生，大學學的設計，工作半年做設計後，改了老本行又做了美術老師。其實也不算改行啦！以下我分享幾點。
壹.因為學美術的學生，大都是因為之前的文化差，然後想用美術考上大學，其實好多人根本不喜歡畫畫，因此就選擇了設計。
二.設計本來就需要美術基礎，它是美術生的選擇之壹，因為設計就業廣，非常容易就業。而且大多數行業都是和美術相關！
三.我身邊有許多大學同學不理解我怎麽又做了美術老師，他們認為大學學了四年設計，現在又返璞歸真了，又去做以前大學之前的那行，他們想不通！
五.美術生其實並沒有那麽好上大學，可能復讀太久了！！！因此煩透了畫畫。不想再碰考前的東西。因此轉行設計，我身邊以前就有幾個非央美清華不上的同學，最後他們復讀八年才考上了央美！真的令人敬佩！！！
因此，許多美術生最終選擇學設計，這也本就是專業內的東西，美術與設計是相輔相成的！！！
我自己也學習美術，後又從事藝術類教育，雖然沒有從事設計，但我個認為很多美術生選設計就兩點
第壹 自己本身不怎麽喜歡美術，只是把美術當做跳板，能夠進入壹個好壹點大學，實在沒有辦法才選美術，理所當然要換。
第二 就是認為美術就業面太窄，幾乎沒有啥出路而且會很苦，不像設計類，就業機會多壹些，種類也會多壹些，有的可選。
總的來說學了美術也就是這些方向，這也是根據自己愛好來選，也不絕對。
我個人是藝術院校本科畢業的，很榮幸回答這個問題。我學習的是油畫專業，本科四年制。
藝術院校也算是文科的，四年的大學生活中接觸的最多的還是繪畫，對於學習美術的人來說，繪畫陪伴了我們大部分的光陰。
基本上從大三開始，大家就開始為自己的前途迷茫擔憂了，妳會發現壹半的人選擇直接考本校的藝術類研究生，平時和老師教授們多搞好關系，這類人基本上成績比較優異，很早就開始決定留校，或者是以後考取教師資格證當老師。
剩下的人，基本上就是準備進 社會 了，壹部分人會選擇自己開畫室，壹部分沒有資源的人會選擇從事和藝術相關的領域，那麽首先設計就成了大家心目中比較高端的職業了。因為設計領域對於藝術生來說還是比較容易學習，當然軟件的運用要從頭開始學起，但是對於手繪黨來說，掌握精髓還是較普通人方便很多。
最後我想說的是，工作無貴賤，收入並不能代表壹個人的成就。關鍵還是是否投身到自己喜歡的職業中，設計師很辛苦，要承受很多來自甲方的壓力，我自己也做過很長壹段時間的設計，各種心酸自己能明白，但是如果是妳熱愛的，就堅持走下去，壹定會有出乎意料的回報的。
這個因人而異吧，我是壹名美術生，大學學的是視覺傳達設計，壹開始選擇填報這個專業僅僅是因為名字聽著高大上，上了大學才知道也不過就是平面設計而已。
所以，我選擇設計專業的首要原因就是好奇，想壹探究竟。
原因二，差不多挺實際的，原本也沒多喜歡畫畫，可能正是應了大部分人眼中的那句，壹定是文化課差才學美術的，沒錯，我不否認，我不喜歡畫畫，但我喜歡上學，我不想文化程度只停留在高中，不想畫畫怎麽辦，學設計呀！學軟件，只要有壹定的繪畫功底，這絕對難不倒妳吧。
原因三，學設計就業範圍更廣，學設計出來可以去平面公司，也可以去傳媒公司，也可以去廣告公司，還可以去裝潢公司，再不成，努力考個教師教美術也是可以的。
原因四，可以獲得快感，當妳親手從畫草圖設計開始，再到軟件制圖，最後把它制作成實物拿到手裏，那壹刻，妳真的會很開心，很滿足。
生活處處需要設計，學好設計，周圍的壹切會變得更加美好。
目前單靠畫畫是解決不了溫飽和生活的問題，此如北京宋莊裏住了幾萬個畫家，生活很困難，有多少人需要沒有名氣的畫家作品？那麽，畫家首先需要衣食住行解決生存問題，藝術品美術作品被 社會 承認需要有壹個漫長的過程，如果學習繪畫壹學到底，家裏需要有“礦”，而選擇美術設計是生活所迫，也是選擇就業的壹個主要途徑。壹些藝術院校的美術學專業錄取分數遠遠沒有設計類專業的錄取分數高，這就是藝考生以後選擇設計專業的主要原因。
這是壹個很現實的問題，美術生也是人，所以也都具有人的基本需求。並不是所有美術生都要走藝術家的道路。而設計是運用比較廣泛的美術領域，就業也就相應容易壹些。說白了，美術生也要吃飯，買房，娶妻生子，和別的專業沒什麽不同。做設計是壹種生活需求罷了。真正能成為真正的藝術家的又有多少？能養家糊口的藝術家又有多少？純藝術的道路充滿坎坷和不確定性，又有多少人能選擇這條路？
首先很多美術生考的專業就是設計類，美院近些年改革後不斷擴招，設計類專業學生占壹大半，所以相對錄取概率也大些。造型專業考的人多，競爭也大，錄取的還少。
其次，就算是很多純藝術專業畢業的人最終也會選擇做設計，第壹、能夠有穩定的收入和保障，第二、相對壹般綜合性大學畢業的設計生更有優勢，不管從手繪還是審美能力。
最後， 社會 並不需要那麽多藝術家，在中國學美術的人估計比全世界加起來還要多。吳冠中曾說過選擇繪畫這條路就是要做壹個殉道者，有多少人願意殉道呢？畢竟，人活著就要吃飯，這個世界也只有壹個梵高。
附美院設計作品，值得品位
首先學設計肯定要學美術的，它們是相聯的，妳要學到素描，水粉，圖案，書法這些課程，然後再是ps，3dmax，cad這些主要課程。而也有壹些同學會學著學著發現對繪畫感興趣，就會慢慢的愛上了畫畫，有些同學喜歡設計就耐心的學習設計，但現在最吃香的是什麽？在這兩者之間還是設計吃香，因為設計能帶來穩定的工作，而且工作也比較廣泛。
我們那時候就太沖動了，報的是藝術設計，後來上過壹些繪畫課程，覺得畫畫比上設計課有趣，所以部分同學都轉向了學習油畫，正好我們的班主任也是市裏油畫協會的，就統計了多少同學喜歡畫畫，然後他給我們開了壹個油畫班，教我們學油畫，設計的課程就相對減少了，從那開始我們喜歡了油畫，設計課都很少上了，每天都待在畫室裏學油畫，導致現在設計只會個皮毛，同時那些學設計的同學，後來給他們聯系都有穩定的工作，做辦公室裏風刮不著，雨淋不到做設計，而且收入也很理想。
其實畫畫吧，也是可以有生計的，可以選擇做墻繪，現在墻繪也很流行，在前兩年的時候很多美麗鄉村都需要墻繪，包括壹些飯店，KTV壁畫，幼兒園彩繪，街道文化墻彩繪等都是可以接到的，而且收入也很好。如果找不到客戶也可以給別人當畫師，畫師壹天的工資也是很高的。當然前提還是要會設計，接到墻繪客戶，妳不會設計也不行的，妳把客戶想要畫到墻上的圖案給設計出來，客戶壹看壹目了然，那麽妳這壹單基本上就成了。
所以說美術是跟設計相聯的，兩者都離不開。
1:設計門類眾多，多元化，分枝多，發展方向廣泛，就業機會大，在某壹領域可以小有成就，不管是個人還是團隊都可以完成設計項目。設計門檻低，入門簡單，隨便學學都能叫設計師，設計證書好考， 社會 考試評獎多，但基本都是機構辦的，國家正規的少，想得獎登天還難....，包裝自己的機會多，也算是壹種個人提升。
2:美術類專業性高，比如國畫、油畫、雕塑、漆藝、版畫、這些都要長期積累才能從入門到專業，如果想得到認可不光要專業好還要師出名門，沒有好老師帶很難發展。就像唱戲妳是哪派的。因為都專業自稱藝術家，都比較牛角尖，誰也不服誰，壹般不好合作。壹般人不好堅持大多轉行。
3:現在 社會 賺錢看的重，美術類發展好需要時間和積累才能出人頭地，幾率小，設計類門檻低可以迅速找到工作掙錢，要成名也難，但大多數人都可以穩進發展，得到不錯的收入。