民法典婚姻家庭編司法解釋（壹）於2020年12月30日發布並於2021年1月1日開始施行，該司法解釋頒布和施行的同時，有多部過去婚姻家庭相關的司法解釋從此廢止。,該司法解釋的編排體例是與民法典婚姻家庭編的章節相對應的，壹***有91條，主要內容是對過去的婚姻家庭領域司法解釋進行系統梳理而組成的，其中吸收的過去的司法解釋有：婚姻法司法解釋（壹）、（二）、（三），婚姻法司法解釋（二）的補充規定，最高院關於離婚案件處理子女撫養問題的若幹規定以及最高院關於夫妻離婚後人工授精所剩子女的法律地位如何確定的復函。,新司法解釋中完全無變化的條款有66條，結合民法典和本次修改條款在表述上做微調的有17條，真正修改的條款只有7條，剩下壹條是第91條生效時間的規定。新司法解釋基本保留了上述司法解釋的條款，但刪除了婚姻法司法解釋三第七條。,（壹）我國《民法典》不把訂婚作為結婚的法定程序，並不等於禁止當事人訂立婚約。只是這種婚約沒有法律上的約束力，它的履行是以雙方自願為條件的。只要有壹方要求解除，婚約即自行取消。,而西方國家的婚姻關系立法視婚約為結婚的預約。有些國家還作了關於訂立婚約的規定。壹些國家的親屬法規定婚約得依雙方的合意或依法定理由而解除；對婚約不得請求強制執行，但無故違反婚約的壹方，應向對方賠償損失。依法定理由解除婚約者，無過失的壹方得向有過失的他方請求賠償。中國對此並沒有明文規定，由此產生糾紛。,（二）父母尊長強迫包辦。,（三）由於婚約的解除，往往引起給付財物壹方與收受財物壹方彩禮方面的糾紛。彩禮屬於財產的範疇，受我國民法的調整。,（壹）當事人以《民法典》第壹千零五十壹條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。,當事人以結婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結婚登記的，告知其可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。,（二）壹方未經另壹方同意出售夫妻***同***有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另壹方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。,夫妻壹方擅自處分***同***有的房屋造成另壹方損失，離婚時另壹方請求賠償損失的，人民法院應予支持。,（三）婚姻關系存續期間，夫妻壹方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另壹方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產後另行起訴。,（四）離婚後，壹方以尚有夫妻***同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻***同財產，人民法院應當依法予以分割。,（五）婚姻關系存續期間，夫妻壹方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另壹方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產後另行起訴。
法律客觀：認定重婚，關鍵要看是否構成另壹夫妻關系。依據有關司法解釋，重婚有兩種情況：壹是法律上重婚（法學理論上稱為“法律婚”），指有配偶的人與他人登記結婚，指到婚姻登記機關進行結婚登記。二是事實上重婚（法學理論上稱為“事實婚”），即有配偶的人與他人以夫妻名義***同生活。？《最高人民法院關於適用〈中華人民***和國婚姻法〉若幹問題的解釋（壹）》（法釋〔2001〕30號）第五條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義***同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：（壹）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”最高人民法院在此司法解釋中，以1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施時間作為認定“事實婚姻”與“非法同居關系”的時間界限，只在於解決婚姻家庭民事糾紛中的“事實婚姻”與“非法同居關系”的民事法律問題。最高人民法院《關於〈婚姻登記管理條例〉施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》［1994年12月14日］已作出明確答復：“新的《婚姻登記管理條例》（1994年1月12日國務院批準，1994年2月1日民政部發布）發布施行後，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”所以，其實不管雙方是否登記結婚，只要是以夫妻名義同居生活，有事實婚姻的，都可能構成重婚，並有可能承擔重婚罪的責任。以上就是關於重婚罪的司法解釋，當前實際中是否認定重婚罪，其實看實際情況判斷。