如果以历史上中国最大的疆域为范围,统一的时间为八十年。
如果基本上以恢复前代的疆域、维持中原地区的和平安定为标准,统一 的时间是九百五十年。
按标准的统一时间:
估算221年-前209年(秦)12年
估算108年-公元22年(西汉)130年
50年-184年(东汉)134年
280年-301年(西晋)21年 p>
589年-616年(隋)27年
630年-755年(唐)125年
1279年-1351年(元)72年< /p>
1382年-1644年(明)262年
1683年—1850年(请)167年
合计950年,
所以统一时间比分裂时间长,统一是主流,原因:
1. 中国历史上几次军阀割据没有一直割据下去?我觉得地理是一个非常重要的原因,中陆西南面为什么被山脉和高原环绕,西北面是隔壁沙漠,北面是西伯利亚,而黄河长江孕育的广漠 平原,是为中华文明的发源地。除了蜀地之外,这里大陆上没有富饶却圈地的疆域(所以蜀地多割据)。这也是大概的原因,当一个国家坚固起来,为了争夺更多 的资源,与一个较弱小国家之间的战争就很难避免。与中国不同的是,欧洲从15世纪开始,特别是15世纪末发现新大陆后,将资源的争夺战转移到了非洲和美洲 。
2. 从西汉开始,儒家学派逐渐在中国王朝政治中受到了非常重要的地位。“但悲不见九州同”,“匈奴为灭,何以家为”,受儒家学派熏陶的士族和知识分子分子,把 “天下”的大一统提出了一个具有重大意义的目标。但这种“大一统”的概念却并不明确而清晰,有时甚至是狭隘的(按照现在的观点来看)。
3. 在中国古代,分裂和战争却是常态。两汉四百年,隋唐三百年,宋朝与辽、金、夏、吐蕃对峙近三百年,在“统一”的朝代中,割据和叛乱也时有 另外,想着“分裂下去,管理好自己的小国”的政权不是没有,一个很典型的例子就是五代十国时期的吴越国。 作为一个坐拥长江三角洲的富裕小国,吴越国在政治上 一个偶然的情况存在了七十一年,而实际上,该国把重点放在经济上,在瓷器、水利方面的发展都取得了相当的成就。