2010年全國兩會政府工作報告心得體會 無疑, 去年中國政府在金融危機的背景下, 交出了最靚麗的成績單, 讓世界為之矚目。而今年的所謂政協壹號提案前兩天掀起了股票市場的低碳炒作狂潮。如何解讀總理的工作報告, 眾說紛紜。可愛初步感覺讓資本市場格外振奮的亮點並不多, 關於積極擴大直接融資的表述甚至於可以理解為利空, 也預示著大量的新股發行今後將成為常態, 但整體讓人踏實, 讓人期待。 關於今年的GDP, 目標提出是8%, 定位相對保守, 強調的是結構轉型與質量, 8%自然不是什麽困難, 難的在於質量與轉型問題在於, 對於CIP的定位有點問題, 3%的目標管理實在是過於保守, 其實, 溫和的通脹對於經濟復蘇是有利的, 如果政府過於恐懼CPI的上漲, 必然在信貸資金方面的控制會過於保守。可以說, CPI定位3%是敗筆, 其實定位在3。8%是比較合適的目標, 目前的定位無法全面激活民間資本的持續投入, 也預示著今年政府財政政策會傾向保守。 關於房地產調控, 無疑是本次兩會的焦點, 但從政策表述看, 應該是雷聲大, 雷點小, 特別是保障性住房的資金投入小於市場預期, 對於當前商品房市場的沖擊有限。兩會過後, 若下來沒有更大、持續性的調控政策出臺, 不管實際的房價如何表現, 股票上的房地產板塊可以考慮中線建倉了。 關於調整提高國民收入分配問題, 是兩會討論焦點。無疑, 目前基尼系數超過0。5, 是相當危險的信號, 若超過0。6, 社會的不穩定必然加劇, 這是政府無法回避的現實問題。但是, 如果用升值來提高普通公民的收入, 則企業的經營成本增加, 在國際競爭中更處於不利地位。但願, 這不是兩會壹個偽命題。有效提高國民收入, 不僅僅涉及公平正義, 社會穩定, 而且可以刺激內需, 順利實現經濟轉型。筆者的建議是：壹要註重稅收公平, 特別是抓大放小, 特別是提出提出工資所得稅征稅點至5000元是可行的；二是, 國家加大對於公民社會保障的註入, 特別類醫療、教育、養老方面的註入, 減輕公民的後顧之憂；三是切實創造條件, 讓公民能提高財產性收入, 分享改革開放的成果, 這就要求政府應該更加重視投資環境的公平與透明, 更加愛護資本市場, 發展、壯大金融服務業。 關於新興產業的問題, 兩會過後, 必然有配套措施陸續出臺, 低碳、環保是大方向, 這也關系我們今後發展的可持續性問題。如此, 新能源、新材料、新經濟有長期的投資機會, 個人而言, 比較看好低碳概念的核電、新能源汽車電池, 而三網融合、3G的新經濟增長方式, 也是筆者比較看好的投資板塊。 兩會期間, 大盤如何走其實並不重要, 重要的是中國經濟持續向好不會改變, 重要的是股票市場大方向上不會改變。就下周而言, 可以關註證券、世博、航空、銀行的機會。不破3006點, 可以耐心持有, 上證指數若放量1500億突破3076可以大膽做多。即便大盤選擇向下, 也是有限的, 更是短暫的, 在經濟向好, 股指期貨即將出臺的大背景下, 沒有理由杯弓蛇影, 更沒有理由放棄中線建倉的良機。
上一篇:國家密碼管理局規章制定程序規定有哪些內容下一篇:如題，想知道日本留學生統壹入學考試的時間，是不是有壹個固定的時間，例如是在4月份或者10月份的。