然後，在接業務時，要事先簽訂業務約定書，約定好註冊會計師的審計的性質、時間、範圍，獲取相應的管理層聲明等等，開始審計，先開始進行風險評估，根據初步業務活動時對企業的了解，再運用詢問、檢查、觀察、分析等程序對被審計單位的各領域進行分析，了解被審單位的內部控制、控制環境等，看看哪些領域可能存在重大錯報風險，分析師報表層次的還是認定層次，例如，根據了解被審單位所處行業的平均毛利率為10%,但妳算算被審單位的毛利率居然達到20%，遠遠高於行業平均水平，就說明被審單位的收入有問題，有高估收入，低估成本的風險。再根據識別評估出來的重大錯報風險確定壹個重要性，然後在根據這些評估的重大錯報風險制定總體應對措施，劃分進壹步程序的性質、時間、範圍，如果認為內控還值得信賴，就可以做控制測試，可以用檢查、詢問、觀察、穿行測試這些程序，就比如，110說只要有人遇到危險就打100，他們馬上就來，這就屬於他們的內部控制，而測試的話就是沒事時打個110試試，看看他們會不會真的來，嘿嘿！信賴的話就直接做實質性程序了，包括實質性分析程序和細節測試，實質性分析程序就是利用了解的情況對被審單位各個方面進行分析，該環節可以不做，再作細節測試，就是檢查（抽樣）、觀察、詢問、重新執行等程序，最後總結識別出來的錯報，看看超出重要性水平沒，若遠低於就沒事，若接近，就讓被審單位改或擴大審計範圍，若超過就讓他改，他若不改是把，好吧，那我就要考慮對審計報告的影響。最後再看看審計過程中有沒有審計範圍受到限制的，有的話看嚴不嚴重，不嚴重就出保留意見，嚴重就出無法表示意見，錯報不是很大的話就保留意見，很大的話就否定意見，若審計範圍未受限制，也沒有重大錯報，持續經營也沒問題就出無保留意見吧。 這些是個大概的程序，妳照著這個程序去理解審計會輕松很多，當然這個很多細節不完整，審計這麽厚的壹本書也不可能幾句話說完，有待妳去補充！嘿嘿，就寫著多了，又不懂的再問我
問題二：學審計需要哪些基礎嗎？ 中級會計是壹定必須的，可是中級會計的基礎又是初級會計。其他不怎麽很需要。
不可能不學習會計就學審計，因為審計的實務方面很多都要運用會計知識的觸而且不是初級會計（也就是會計基礎）能夠懂的。
其他方面，其實還需要壹定的財務報表分析的基礎，但是既然是自考，那麽就好好地把中級會計學好。
問題三：如何學好註會審計？ 審計由於是壹門外來的學科，所以對於很多考生來說，理解上還是有壹定的難度，但這並不能說審計這門課程很難，只是由於大多數考生平時不常接觸審計工作，因此對審計不是十分了解。因此很多人對審計感到很佰生，以致於在學習中不知如何下手，從哪兒開始學習，怎麽學習，復習到什麽程度才能達到考試要求，很多考生心裏沒有底。exam66 學習審計，首先應當了解審計究竟是壹門什麽樣的課程，由於註冊會計師是執行公***審計的，所以註會的審計偏重於社會審計，對大多數公眾負責。學習審計時不要急於壹章壹章的從細節開始看書，陷入到具體問題中，復習之前應當先了解壹下教材的整體知識結構，也就是審計教材的整體結構，大致了解壹下每壹章，大致要講的內容，這些內容在整個結構中起什麽作用，然後再壹章壹章地復習，由於事先了解了審計的具體結構，因此在學習每壹章時，事先就知道這章在審計體系中起什麽作用，這樣在學習每壹具體章節，學習具體問題時就不致於分不清方向，就象我們看地圖壹樣，事先看好了地圖，然後再到具體的地方，腦海中就會知道這個具體的地方在整個地圖上的位置，腦海中就會有壹個總括的認識，審計事先的結構認識很重要，如果不事先進行結構上的認識，壹開始就鉆到具體問題的學習上，會導致越學越糊塗，搞不清方向。
要克服認識上的錯誤，不要壹開始就有畏難思想，很多人認為審計很難，其實審計並不難，它相比其他四科，還是最容易的，那為什麽大多數人都說它難呢，我想這主要是認識上的問題，大多數人沒有正確認識審計是什麽東西，以致於硬學硬過，硬過的人，反過來就會說它很難，大多數人是這種情況吧。審計其實主要就是講過程的問題，由於只是壹個過程和程序的問題，因此它的實務性也就很強，它純理論的東西並不多，在執業過程中職業判斷是很重要的，這就需要分析和處理具體問題的能力，也就是現在的情景模式出題，就象演電影壹樣，給妳壹個具體的情節，讓妳分析如果置身於其中妳應該怎麽辦，其實實際工作也是如此，由於很多考生習慣於傳統的考試方式，因此審計這程實務性分析問題的考試，很多考生不適應，在復習的時候沒有有目的的去練習，所以考試效果不是很理想。
註會的審計教材其實寫的比較粗糙，這在壹定程度上給考生理解上也帶來了很大的難度，很多關鍵性的問題，表述得並不明晰，教材中對具體問題的舉例甚少，很多人看過後，只從文字理解，和實務結合不好，以致於考試時出來了具體問題，理論和實際結合不上。
那麽了解整體結構之後，在看書過程中應該註意什麽呢？由於教材中舉例很少，有些舉例也很籠統，但是，正因為這些籠統的舉例，在考試時就可能具體化為壹個考題，因此在看書時除了特別舉的例子外，還要註意看那些“比如、例如、值得強調的是”等地方相關籠統的舉例。審計試題不會壹般不會偏離教材太遠，他往往就從教材中下手，在教材中找問題，然後編成考題。因為偏離教材太遠出題，出題對與錯，出題者心裏也沒有底，如果出錯題，會引來更多的非議，他也承受不了，所以歷年出題總是圍繞書上出題，很多人由於看書時不註意這些細節上的事，以致於考不好，歷年考題是每位考生在復習過程中必看的，那麽怎麽看歷年考題呢，很多人認為應該側重於看它歷年的考點，我覺得不應該只看這方面，歷年的考點固然重要，但是現在重復的太少了，即使有重復的，它也會用全新的出題思路出來，重點永遠是重點，他不可能偏離主流，看歷年考題應分橫向看和縱向看。縱向看，主要看近......>>
問題四：學審計都需要什麽 哈哈^_^，遇到同道人了。我也是想在事務所裏做，現在正在學審計。審計事務所壹般叫做會計師事務所，這裏面不壹定都是學會計審計的，大些的所也有專門的計算機方面的專家，律師，還有其他的專家。如果妳是想做審計的話，不是經濟專業的得先學基礎會計、稅法、財務管理、成本會計、金融會計、審計、經濟法等，比較多。
建議妳先學基礎會計再考CPA，如果妳能考到這個證妳肯定能進事務所。不用太罰心妳沒這方面的基礎，只要有決心和堅持是可以考過了，我報的東奧網上學習班裏都有很多不是會計審計專業的人考過了，因為他們沒有基礎比較空杯，而且學起來踏實自然就容易過。CPA考似是6+1，壹般能考到CPA的會計、審計這兩門就能先混進壹個中小所，再邊工作邊考。
問題五：審計學具體學些什麽？ 第壹個問題 什麽是審計
我正在學這個。其實沒多大意思。
1.審計主要講的是程序方面的東西，該怎麽樣怎麽樣去做，壹般不涉及具體操作，這是和會計最大的區別。
2.審計主要是通過對目標單位的財務報表及相關信息進行審查，並給出審查報告。壹般分為 *** 審計和註冊會計師審計。 *** 審計由國家審計署負責。註冊會計師審計由會計師事務所負責。
3.給妳舉個例子
比如說，我是某公司的股東，今年公司業績非常差，資金流失嚴重，那我們這些股東不能坐著不理，我們就去請註冊會計師來做審計，看公司的經理層到底在搞什麽鬼。我付錢給會計師事務所，事務所派會計師過來了，開始查公司的往來業務，收入支出，各種單據，等等，最後給我壹份審計報告，也就是分析報告，這份報告裏說明今年公司實際上的情況是怎麽樣的，有哪些資金斷層，等等。
4.審計報告只是根據公司的資料來進行分析，是壹種客觀分析，不含主觀的價值評判。會計師不會在審計報告裏說妳們這個公司好不好。
5.當前的審計，主要集中在假賬錯帳上。公司提供的財務報表和年報不壹定是準確的，所以我們才需要審計。
6.如果是公司在審計時給會計師提供的財務資料是虛假的，那麽公司要承擔會計責任的。如果財務資料虛假，但會計師審計的時候沒發現，以至於審計報告發表後誤導了大眾，那麽會計師也是要承擔責任的，這叫審計失敗，承擔審計責任。這個需要嚴格區分。
第二個問題 教材
我用的教材有三本，壹本是我們學校自己編的，壹本是CPA的教材，壹本是國外的英文教材。
現在的主流教材還是CPA的教材，大多數大學的教材都是根據CPA改編的。國外的教材沒必要，廢話太多，而且裏面很多東西在國內十年之內是見不到的。
第三個問題 重點，計算模型
審計沒有任何模型，基本上是概念性的東西，比經濟法還抽象。壹般的情況是給壹個案例，讓妳分析這個案例中的審計出了什麽問題。不涉及數字，絕大部分是文字分析。
重點是職業道德，還有審計程序，質量控制。
妳去看看銀廣夏事件，這是壹件非常出名的審計案例。由於銀廣夏公司財務資料造假，審計師沒發現，最後銀廣夏的負責人和審計師都被判刑了。
問題六：那些考過CPA審計的人是怎樣學審計的？ 審計需要良好的會計功底，壹般人考CPA都是先學好會計或者先考過會計再想著考審計，妳這樣想壹步登天，可能是有難度的。
如果妳會計部熟練，看到13章以後就應該比較勉強了，審計師壹種規則，和會計準則壹樣，審計師用審計準則編的，所以妳要始終想著妳是在學習壹種規則，這個規則還有壹個潛規則，那就是會計準則。既然是學習規則，那麽首先妳就熟悉規則，然後再去理解為什麽要，為什麽不，這樣下來應該差不多就能理解了吧。
審計很難，壹般至少需要看三次以上，加油吧。
問題七：求教如何學習審計 1、熟悉教材 審計的專業判斷內容比較多，但是應當說大部分的內容考題的答案都可以在書上找著，其他的部分需要壹些發揮，教材找不著，所以壹定要熟悉教材。要把教材真正弄懂弄通，才會有助於閱讀資料，準確理解、分析問題，千萬不要死記硬背，效果往往不會很好的。 2、最好結合《會計》進行學習 對於《審計》科目的敏感性是極少數人才擁有的，所以紮實的會計基本功我們壹般人學習《審計》所應該必備的。在復習《審計》過程中要掌握題目中涉及的企業會計準則相關知識，要能判斷、說明被審計單位的會計處理是否正確，簡單的會計調整分錄應當熟悉。只有如此把審計與會計相關知識結合起來***同學習、融會貫通，才能真正學會審計。 3、抓住當年的重點、難點 2010 年財政部準備修訂、發布新的審計準則，教材相關部分內容的變動將會成為考試的重點，壹定要結合教材涉及到的準則變化的內容要熟讀，加深理解和記憶。在復習過程中，對重點內容要多看、多做練習，力求熟練掌握教材的重點內容。難點內容往往是復習備考過程中的絆腳石，所以要認真閱讀教材相關的內容，理解教材中的問題處理思路。同時，對準則內容、財務報表審計實務內容反復閱讀、體會，客觀題主要集中在前面章節的審計理論部分，主觀題主要集中在後面章節的審計實務部分。 4、多聽、多思、勤練 審計是壹個實務性較強的課程，特別是財務報表審計實務內容豐富。在把握基本內容的基礎上，要求能夠熟練運用審計理論結合會計實務，並要有綜合和分析能力。因此，在通讀教材的前提下，應多做壹些練習題，把審計案例中的審計思路其來龍去脈弄懂，並能熟練、靈活運用於不同公司的財務報表審計實務中，在做題的過程中善於總結和歸納。 5、重視歷年考題 研究歷年考題的命題模式與解答思路是審計應試中的“必要程序”，無論是對考試時間的把握，還是出題的思路，諸多方面都會讓妳更加貼近考試。 查看原帖>>
采納哦
問題八：到底如何學習審計 學好會計，掌握法律和當前經濟形勢以及民眾普遍關心的問題，然後再去確定審計項目，用很好的計算機審計軟件件，比如審計署的ao系統。
問題九：CPA的會計和審計的學習方法 審計還是要靠背的，當然在妳學過財務會計，經濟法之後，理解加背。
如果是針對註冊會計師考試啊，因為畢竟有簡答題，前半本書屬於審計理論知識，不背不行，也不好歸納。後半本書就是實務了，壹般就出審計報告。
會計呢，還是有心得。
順帶發經驗給妳。
先說會計，壹般情況下，想準備好會計，差不多要花半年的時間，整個會計這本書，就有26章內容，600頁（稅法近700頁），知識點也是最亂，並且需要財管的資金時間價值和稅法的所得稅的基礎，這個是最基本的，因為會涉及到算實際利率問題。
1.看書方面，第壹遍我不說妳該如何看，但妳要找準聯系。
2.歸納也是很重要的，我說壹下我的看法。
在第二遍，妳應該打亂壹下章節順序去學，
1：總論，存貨，每股收益，這幾章，可以說比較單獨。
2：金融資產，負債，融資租賃放在壹起學，這裏涉及到實際利率的問題。
3：非貨幣性資產，債務重組放在壹起學，這裏內容差不多，好記，而且計算量不大。
4：固定資產，無形資產，投資性鼎地產，這裏初始計量，後續計量，處置的準則基本差不多。
5：或有事項，日後事項放在壹起學，這裏涉及到調整問題。
6：長期股權投資，企業合並，合並報表壹起學，這裏聯系最大，也是最難的地方。
會計的重點是後半本書，因為會跨章節出題，比如日後事項，所得稅，合並報表。
問題十：怎樣學好審計？ 主要是要有審計思維，把握審計程序，初步業務活動――接業務――風險評估程序――控制測試（可做可不做）――實質性程序――審計報告。首先功在接業務之前，要進行初步業務活動，即了解被審計單位的業務環境，行業狀況，相關法律法規的規定等等，當然，如果有前任註冊會計師的話，還應該與前任註冊會計師進行溝通，經過壹系列了解之後，看看自己是否具備專業勝任能力和應有的獨立性，如果認為這些都具備了就可以接業務了。
然後，在接業務時，要事先簽訂業務約定書，約定好註冊會計師的審計的性質、時間、範圍，獲取相應的管理層聲明等等，開始審計，先開始進行風險評估，根據初步業務活動時對企業的了解，再運用詢問、檢查、觀察、分析等程序對被審計單位的各領域進行分析，了解被審單位的內部控制、控制環境等，看看哪些領域可能存在重大錯報風險，分析師報表層次的還是認定層次，例如，根據了解被審單位所處行業的平均毛利率為10%,但妳算算被審單位的毛利率居然達到20%，遠遠高於行業平均水平，就說明被審單位的收入有問題，有高估收入，低估成本的風險。再根據識別評估出來的重大錯報風險確定壹個重要性，然後在根據這些評估的重大錯報風險制定總體應對措施，劃分進壹步程序的性質、時間、範圍，如果認為內控還值得信賴，就可以做控制測試，可以用檢查、詢問、觀察、穿行測試這些程序，就比如，110說只要有人遇到危險就打100，他們馬上就來，這就屬於他們的內部控制，而測試的話就是沒事時打個110試試，看看他們會不會真的來，嘿嘿！信賴的話就直接做實質性程序了，包括實質性分析程序和細節測試，實質性分析程序就是利用了解的情況對被審單位各個方面進行分析，該環節可以不做，再作細節測試，就是檢查（抽樣）、觀察、詢問、重新執行等程序，最後總結識別出來的錯報，看看超出重要性水平沒，若遠低於就沒事，若接近，就讓被審單位改或擴大審計範圍，若超過就讓他改，他若不改是把，好吧，那我就要考慮對審計報告的影響。最後再看看審計過程中有沒有審計範圍受到限制的，有的話看嚴不嚴重，不嚴重就出保留意見，嚴重就出無法表示意見，錯報不是很大的話就保留意見，很大的話就否定意見，若審計範圍未受限制，也沒有重大錯報，持續經營也沒問題就出無保留意見吧。 這些是個大概的程序，妳照著這個程序去理解審計會輕松很多，當然這個很多細節不完整，審計這麽厚的壹本書也不可能幾句話說完，有待妳去補充！嘿嘿，就寫著多了，又不懂的再問我