本文僅限於消費數碼相機領域，不涉及數碼單反，因為到了比較專業的領域就不存在“性價比”這個詞。
全文分相機指標篇、品牌特征篇、全手動相機篇、迷妳相機篇。
第壹篇：相機指標篇
面對壹長串的相機指標，妳應當知道其中哪些是像考前最後壹課壹樣應該重視的，哪些是如同校長講話壹樣可以無視的。
像素：現階段800W的機器都是作為旗艦樹立品牌形象的，600W-700W是為了填補500W和800W之間的空白的應景之作，性價比較低，所以說最實在的機器都集中於300萬-500萬像素這個階段。
但是我建議大家買DC不要太看重像素，同壹系列的相機400W和500W像素的畫質區別其實很小，300W和500W的區別也不像大家想象的那麽大。
CCD面積：CCD面積這個指標其實比像素更加重要，它才是決定畫面質量的最主要因素。打壹個比方，CCD面積是個碗，像素是碗中盛的飯：飯粒小了，同壹個碗就可以盛更多數量的飯粒，但是飯的總重量不會有太大的增加，也就是說呈現出來的畫質不會有本質的提高；要想盛更多的飯，最有效的辦法就是換個更大的碗。
但是現在廠商的做法更熱衷於在越來越小的碗中盛越來越多的飯粒，可是小碗終究是小碗，再怎麽也是吃不飽的。舉個例子，理光R1V是R1的像素升級版，從400W升級到500W，而CCD面積卻從1/1.8英寸縮小到了1/2.5英寸，由此可見R1V實際上是壹個純粹搶錢的極不厚道的產品，類似的還有佳能A80和A85，兩者像素相同但是A85的CCD面積也是嚴重縮水，無條件鄙視之。
對於500萬像素DC，CCD面積最好是1/1.8英寸或以上，再小的話這500萬像素的效果會嚴重打折。對於口袋機、時尚機、長焦機，受限於成本和體積，壹般都使用1/2.4-2.7英寸的小CCD，所以這些機器像素高了也是白搭，反而是較低像素的型號性價比較高。
鏡頭：鏡頭和CCD對畫質的影響可以說壹半壹半，但是現在消費DC出於成本考慮，鏡頭素質普遍不是很高，差異也不是很大。至於索尼用的蔡司鏡頭，松下用的萊卡鏡頭，其實都是索尼松下自己生產，獲得授權後打了壹個蔡司萊卡的牌子而已——成本決定了消費DC不可能用上太專業的鏡頭。
補充壹句，所謂的“數碼變焦”是個可以完全無視的指標，其本質就是我們在電腦上看圖片時進行的放大操作，唯壹的用途是讓妳用小小的LCD中更好地分辨目標，對於畫質沒有任何的好處。
手動功能：所謂手動功能，就是說至少要有光圈優先、快門優先和手動檔，最好還有B門、曝光鎖定、手動對焦、多種測光模式、閃光燈調節。如果妳對攝影這門藝術有點興趣，就應該買具有手動功能的相機。
存儲介質：現在主要有CF、SD、xD、記憶棒幾種。
CF卡成本低，應用範圍廣泛。I型CF插槽主要對應1G以下的閃存型CF卡，II型CF插槽主要是為了1G以上的微硬盤型CF卡準備的。II型CF插槽比較大，可以插I型和II型的卡，而I型插槽只能插I型卡。CF今後將主要存在於較高檔的需要大容量存儲的DC中。
SD卡現在的價格已經和CF卡基本持平，但是體積小了很多，發展潛力很大。SD卡今後將主要存在於便攜型、時尚型DC中。
xD卡是富士和奧林帕斯使用於他們的時尚DC中的存儲介質，體積比SD還小，但是價格高昂，如果價錢不能降下來，其前景實在堪憂。
記憶棒為索尼專用，但這玩意幾乎壹無是處，價錢貴、速度慢、通用性差、體積也沒有SD小，高傲的索尼自己也意識到記憶棒沒有前途，於是在新出的壹些準專業相機中同時提供了CF和記憶棒雙接口。
綜上所述，盡量挑CF卡或SD卡作存儲的相機，可以為妳節省後期投資。
攝像功能：這是壹個不必太重視的功能。記住壹點，現在的DC根本無法取代DV，攝像功能不值得妳花太多時間認真比較。
LCD：現在DC廠商普遍把大屏幕LCD作為賣點，但我認為要挑高性價比的相機就不要太看重大LCD，夠用即可。
旋轉LCD其實是個很有用的功能，特別是如果妳有那麽點“玩相機”的想法——拍攝草地裏的小蟲子妳不必“四肢著地”，拍攝高樓大廈妳不必作“仰天長嘯”狀，從特殊角度拍攝人物也不用蹲得老低或站得老高，自拍變得非常容易，甚至可以把相機當鏡子整理頭發……另外妳把相機放在腿上就可以準確地拍攝對面的人物而不容易被發現，這種“偷拍”往往能獲得非常自然的神態。但是如果妳從來只把相機端到眼前把人物放在畫面中心然後按下快門制造壹張“到此壹遊”照，那是體會不到旋轉LCD的好處的。
相機配件：有的相機包裝盒內不含電池和充電器，有的不僅有鋰電和充電器甚至還有遙控器。對於前者，妳就要多準備百八十塊錢。
開機速度、對焦速度、快門時滯（指曝光和焦距確定之後，按下快門到開始曝光之間的時間差）：如果妳的相機用來拍新聞照片，或者經常搞抓拍，那就要重視這幾個指標，但遺憾的是幾乎沒有那個相機在其官方信息裏標註這些指標，也不要指望能從商家地方問出結果，他們肯定把1/1000秒的曝光時間偷換成快門時滯的概念。第三方評測壹般也只是個模糊的描述。
第二篇：品牌特征篇
佳能：佳能在傳統相機領域和數碼相機領域都處在第壹集團，其產品線非常豐富、齊全，迷妳的IXUS系列、家用的A系列、準專業的G系列、專業的EOS數碼單反，每個系列都有大賣特賣的中堅產品。佳能產品往往功能全面，畫質尚可，缺點也不明顯。
尼康：尼康和佳能從傳統相機壹直鬥到現在的數碼相機，有人戲言“佳能恒久遠，尼康永流傳”，但是尼康的優缺點都相當明顯，尼康的DC在同類產品中往往是畫面最好銳度最高的，微距也頗為強悍，但是電池短命、操作繁瑣、反應偏慢是尼康絕大多數DC的通病。
富士：壹群相機拍同壹個景色，富士DC的色彩往往是最鮮艷的，很能抓眼球。富士好像壹直沒有出過帶旋轉LCD或旋轉鏡頭的DC，似乎是出於成本考慮。
奧林巴斯：和富士正相反，奧林帕斯的色彩往往是最素的，和富士擺在壹起簡直壹個天上壹個地下（哭啊，我的5060……），壹般都要後期加些飽和度。不過奧林帕斯的白平衡壹向是最令人放心的。準專業DC方面，奧林帕斯做得還算不錯，畫面、功能、速度、電池都處於中上水平，而且沒有明顯缺點（我的5060就是其中的典型，嘿嘿）。但是在迷妳時尚DC方面，奧林帕斯的口碑不是很好，做不過佳能和美能達，至於近期頗吸引眼球的μ-mini系列，如果和佳能IXUS30/40擺在壹起，就會看出其實壹點也不mini。
柯尼卡美能達：市場上柯尼卡、美能達和柯尼卡美能達好像是三個不同的品牌但又有密切聯系……我搞不清楚所以就放在壹起說了……美能達號稱“技術狂人”，其產品往往擁有名目繁多的功能和領先的技術，價錢也往往是同等像素產品中最貴的，但也物有所值（當初我就在奧林帕斯5060和美能達A1之間徘徊）。
索尼：雖然索尼不像前面幾個廠商那樣是做光學產品出身，但是索尼的DC品質倒也不錯，只是不知道為什麽往往譽毀參半。產品線方面，除了沒有數碼單反（據說快要出了），時尚機、家用機、準專業機壹應俱全。索尼的東西往往有著濃厚的日本味——功能豐富（F717的功能現在都鮮有消費DC可以匹敵）、外形討巧（不過P系列和W系列感覺不像索尼）、可*性在非專業領域正好夠用（我的意思是不能跟萊卡之類德國廠商比）。索尼壹直用自家的記憶棒（除了F828有CF、記憶棒雙接口），這對註重性價比的玩家這是壹個障礙。
松下：跟索尼壹樣也是個“雜家”，所以特征很相似，而且也和索尼壹樣找個德國鏡頭品牌合作，給自家DC貼壹點“專業”的金（盡管這些鏡頭都不是原廠貨）。松下由於實力限制，不跟前面那些廠商做正面沖突，所以專心於長焦和迷妳機型。長焦方面松下的FZ系列有很高的市場占有率，迷妳機方面松下正別出心裁地添加防抖功能，獲得了不錯的市場反響。
卡西歐、理光、賓得：這三個廠家由於實力限制基本只做迷妳機型，其中卡西歐致力於把相機做得更小更薄，理光的特色則是廣角和快速反應。
柯達：現在輪到非日系廠商——很多人不買日貨所以只能盯著柯達三星，但是說實話他們的實力和佳能尼康之類還是有壹定差距的……柯達的數碼單反做得挺高端，但是消費DC很壹般，色彩往往不錯，但是細節、銳度實在不怎麽樣，旋轉LCD之類的設計也幾乎沒有，這也使得價錢往往比較有吸引力。
三星：三星幾乎只做家用機，近期出的時尚機其實也不是很小，至少和佳能、卡西歐沒法比。畫面質量倒也中規中矩，看過我同學用三星V4拍的片子，色彩、細節比我想象的要好。
惠普：細節表現很壹般，外形也不具有吸引力，總體不是很了解。
萊卡：萊卡也出自己的數碼相機，但是價錢高高在上，壹般攝影愛好者不作考慮……
明基：聽說明基也出了旋轉LCD的機型，心頭壹熱，然後卻發現這個LCD只能水平反轉，差點暈翻……要知道垂直反轉的應用才是最多的，水平反轉LCD除了自拍就沒別的什麽用途了。至於明基DC的總體情況……看在其價錢的份上我就不挑什麽毛病了，當玩具應該還是可以勝任的。