鹿特丹世乒賽結束後，師生們壹起討論：生甲：太好了，中國隊又包攬了全部冠軍！這叫實至名歸。競技體育就得靠實力說話。生乙：但我更願意看見外國選手成功挑戰中國名將。壹個國家長期壟斷某體育比賽的金牌其實並不利於這個項目的發展。生丙：有人主張中國隊應讓出壹兩枚金牌，我不贊成，如果故意輸球，就有違公平競賽原則和奧林匹克精神……
老師：同學們說的都有壹定道理，有些道理不僅體現在乒乓球運動上，也適用於其他社會生活領域。
要求：根據以上材料，自選角度，自擬題目，聯系實際，寫壹篇不少於800字的文章。除詩歌外文體不限。
滿分作文：
.讓或不讓
當孔融讓梨的故事早已成為千古美談，當六尺微巷已為眾人所稱頌。贊揚，面對那壹枚枚閃爍著金光的世乒賽金牌，我不禁問道，我們是否應該讓出他們，我們到底該讓出什麽？
誠然，當乒賽的現場奏響壹次次國歌，國人是那麽自豪，驕傲，然而面對所謂“壟斷”的質疑層出不窮，我們也會焦慮，反思，那麽，我們又是否該讓？
在我看來，我們可以讓出技術，而不是讓出獎牌，我們可以讓出科學的訓練方法，卻絕不可以故意削弱自己的實力，以求他國獲得金牌，粉飾出世界經濟水平的壹片繁榮多元的假象。
時光匆匆而逝，壹百年前的中國剛剛放生了劇變，壹次驚天的變革剛剛開始。壹百年來，我們感受到了中國生機勃勃的改變，我們要自豪的說，這些改變是靠中國人的手創造出來的，我們何時要求過英美國家讓出壹片天地呢？
授人之魚，不如授人之漁。當我們先進的乒乓球訓練方法達到世界領先水平時，我們有理由與他國做技術交流，讓出技術。而當我們的水稻種植技術，因袁隆平的成果而提高時，我們也主動提出讓他為世界水稻種植培養人才。只有這樣，才能解決糧食問題，而不只是壹味的讓出糧食，救濟饑餓人口。
孔融讓梨，六尺微巷，讓出的是壹種傳統美德，讓出的，是壹種人性的美好。而讓獎牌卻非如此，讓糧食讓錢，讓壹切壹切的物質，僅僅只能救壹時之需，甚至有時違背了基本的道德準則。只有當先進的技術為世人所***享時。我們才真的可以看到高水平的比賽，我們才真的可以看到這世上再無饑餓啼哭的孩子，我們才真的可以看到那人們的笑臉綻放在世界的每壹個角落。
妳讓或不讓世界都會因此而改變；妳讓或不讓，沒有人會強迫。然而當妳思考讓或不讓之前，請壹定記得考慮，是讓出壹時的榮譽，換那世界壹時的“榮光”，還是讓出技術，讓出科學，換那世界陣陣爽朗明快的笑聲，換那幸福生活萬年長？