我認為這兩句話是既矛盾又統壹，含有相輔相成的關系！
第壹，什麽是成大事者不拘小節？
所謂成大事者不拘小節的意思是：做大事的人，不註意生活小事。
其中的成大事者出自：蘇軾《晁錯論》原文的意思是，自古以來凡是做大事業的人，不僅有出類拔萃的才能，也壹定有堅韌不拔的意誌。從前大禹治水，鑿開龍門，疏通黃河，使洪水東流入海。
而不拘小節是指性格敦厚樸實，不拘泥於小的事情。出自：《後漢書?虞延傳》：?性敦樸，不拘小節?。
第二，什麽是壹屋不掃，何以掃天下？
壹屋不掃，何以掃天下?的意思是：壹個房間都不去打掃，以後又憑什麽平定天下。故事來源：東漢時期，有壹個人叫陳蕃，他學識淵博，胸懷大誌，少年時代發奮讀書，並且以天下為己任。 壹天，他父親的壹位老朋友薛勤來看他，見他獨居的院內雜草叢生、穢物滿地。
就對他說：?妳怎麽不打掃壹下屋子再招待賓客呢？? 陳蕃回答：?大丈夫處理事情，應當以掃除天下的禍患這件大事為己任。為什麽要在意壹間房子呢？?薛勤當即反問道：?壹屋不掃，何以掃天下？? 陳蕃聽了無言以對，覺得很有道理。 從此，他開始註意從身邊小事做起，最終成為壹代名臣。
第三，這兩句話到底是什麽關系？
首先，這兩句話字面上看是對立矛盾的：
前壹個故事告訴我們：成大事者不拘小節的意思是：做大事的人，不註意生活小節。而後壹個故事又告訴我?壹屋不掃，何以掃天下?？指出要大事都須先從小事做起。
其次，這兩句話的含義又是統壹的，又有相輔相成的意思：
妳仔細解讀就能從中發現它們間的***同與統壹。
比如在成大事者不拘小節中成大事者，決不是普通的成才那麽簡單。成大事者應胸懷大誌，而不拘於個人小節既是成功之道，也是寬容親和的待人態度。凡欲成大事者，應有大智慧，大眼光，大胸懷，大氣量，不為小事所困，不為小利所誘，善權其厲害，能糊塗，能包容，能屈能伸。
而?壹屋不掃，何以掃天下?的故事是告訴我們大事都須從小事做起。但意思是把屋裏收拾整潔後，才能靜下心來讀書，這是儒家思想提倡的?修身、齊家、治國、平天下?的思想觀念，而其中的修身講的也是提高自己個人的綜合素質，並不是壹味地強調做很瑣碎的小事情。
總而言之，成大事者不拘小節與壹屋不掃何以掃天下？這兩句話從字面上看是對立與矛盾的，因前者強調的是做大事，可以不必顧及小節；而後者則相反強調要做大事，必須從小事做起。但是，通過細品兩個故事，我們也發現不拘小節的節可理解成過節，缺點，矛盾，這就變成要成就大事，就應包容別人的過失與缺點，這樣又使二者由對立到統壹，形成相輔相成的關系：即只有從大處著眼，小事入手，包容別人的缺點和錯誤，形成合力才能成功！
如果前者成大事者不拘小節可以理解為，成大事者就應該包容別人的過失和缺點的話；這就與後者壹屋不掃，何以掃天下？即想成大事者必須從小事做起，就形成了對立對後的統壹，也就有了相輔相成的關系，都是要求我們牢記，從大處著眼小事入手，寬以待人團結協作才能成功！