央视新楼道德门引争议设计者否认道德隐喻
47环球网投票者相信有此隐喻，53不相信或不在意
一条关于央视新楼最近的传闻在中国互联网上炸开了锅，有消息称，设计建筑的荷兰建筑师库哈斯在新书中承认，他的设计其实是个教育玩笑——主楼和辅楼分别象征着“女”自2002年库哈斯的设计通过雅典以来，对它的非议在中国国内一直存在，这座被美国《时代》周刊隔开“建筑奇迹”的大楼被中国十大老百姓这场名为“大裤衩”的戏，中国建筑界也有反对外国设计师把中国变成“奇楼异房试验场”的声音。过去半个月里，一些愤怒的中国网友指责库哈斯当着全中国建筑师的面扒下面这条大裤衩，“将中国人对央视大楼拥有的全部骄傲和信心重摔在地”，也有人认为这种不明真相的指责才是“荒诞的笑话”。库哈斯近日在他所在的荷兰大都会建筑事务所(OMA)网站上发布声明，断然否认建筑设计含有建筑隐喻。中国专家25日对《环球时报》表示，埃菲尔铁塔、巴黎蓬皮杜中心、悉尼歌剧院都被斥责“像个怪物”，央视新大楼是非非可能该留到100年再去评说。建筑专家萧默说，如果库哈斯真的蓄意侮辱中国，那全球建筑界都不会原谅他，受侮辱的只能是他自己。
“教育门”谣言引发争议
有关“央视设计者用教育玩笑戏弄中国”的谣言在中国互联网上被热炒已近半个月，甚至引发了BBC、法国国际广播电台等西方媒体的关注，然而却武装起中国媒体或西方媒体在报道中大都将网络传言消息源，积极尝试作为求证。 《环球时报》记者25日通过调查，整理了有关中国发展的脉络大致。
在众多中国网友的文章中，一篇题为《央视“大裤衩”》：校波普的建筑形式》的博客文章被认为是引发这波对央视大楼教育批评的消息来源，该文章称，库哈斯近期出版的一本名为《主题内容》(Content)的著作，当着全书中国设计师的面脱了“大裤衩”，中国建筑界纷纷谴责库哈竟然和中国开了这么大的玩笑，广场上的建筑设计师很明显地表明了它的教育寓意：主楼是一个女性的臀部趴着朝外，辅楼就是伤害的男根。与此同时，网友“老沙弥”的一篇文章也被中外媒体广泛引用，文章则有南京东南大学建筑学教授郑复等回应中国建筑界人士此前便敏锐地揭露央视新大楼男性生殖器含有不良寓意，当年参与评审央视大楼设计方案的日本建筑师矶崎新本身就是以搞“生殖器建筑”而知名。
除此之外之外，中国建筑艺术研究所前所长萧默也曾在今年6月发表博文批评库哈斯，他在题为“CCTV总部与枢纽的‘异质同构’”的文章中称，最初听到到央视新大楼的教育寓意时，由于缺乏证据，一直将信将疑，直到看了朋友发来的《主题内容》一书的图片才确信了十几张。 文章称，库哈斯在中央电视台大楼建成后意犹未尽，为证明自己如何高明，骗过了13亿中国人，忍不住泄露了天机。他在《主题内容》一书中“阐释”了他的设计“理念”，读者看看该书登出的几幅图
《环球时报》记者25日找到了萧默提到的几张争议图片，其中一张是一只金发碧眼的秋女郎福克斯针对读者，背景是央视新大楼主楼。还有的图片内容是夏娃跪在一个肤色央视辅楼的蓝色建筑旁边。这样的图片在普通中国人看来确实有不雅之嫌。
8月21日，《中国青年报》发表文章，质疑央视大楼的“色情玩笑”后果是否很严重，文章认为偶像崇拜是神圣的，并非恶俗，甚至被老外借央视大楼发扬光大一回，也难说是对国民的大不敬。3天后，新民网刊文指责《中国青年报》文章宣扬“央视新大楼象征天人合一”，是“挨了涮还唱赞歌”然而，这些报道发现库哈斯是否真的在其书中披露了教育寓意。